Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-319/2020 от 30.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Васильева Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Болотноехлебопродукт» на постановление № 54/6-1637-20-ПВ/12-4919-И/70-347 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2020 года в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступила, жалоба ООО «Болотноехлебопродукт» на постановление № 54/6-1637-20-ПВ/12-4919-И/70-347 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

17.06.2020 года заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Загузиной С.В. было вынесено постановление, компетенция которого, распространяется на Новосибирскую область.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Согласно постановления и жалобы следует, что место совершения вменяемого правонарушения является: Новосибирская область, Болотнинский район, г. Болотное, ул. Забабонова, д. 64 а.

Юрисдикция Октябрьского районного суда г. Новосибирска не распространяется на территорию, которая является место совершения вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

С учетом изложенного, жалоба ООО «Болотноехлебопродукт» на постановление № 54/6-1637-20-ПВ/12-4919-И/70-347 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и прилагаемые к ней материалы, подлежит передаче по территориальной подведомственности в Болотнинский районный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ООО «Болотноехлебопродукт» на постановление № 54/6-1637-20-ПВ/12-4919-И/70-347 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и прилагаемые к ней материалы, со всеми прилагаемыми материалами, на рассмотрение по подведомственности в Болотнинский районный суд Новосибирской области.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья                                  Васильева Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>