Мотивированное решение по делу № 02-1118/2020 от 20.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва               04 марта   2020 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Парфеновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2020 (УИД  77RS0031-01-2019-017461-82) по иску Соколовой Ольги Игоревны к Деревянко Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец Соколова О.И. обратилась в суд с иском к ответчику Деревянко Е.В., о признании прекратившим пользование жилым помещением по адресу: Москва, адрес и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону *, выданного 28.04.2000г. нотариусом г.Москвы Куренцовой Н.В. является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. В двухкомнатной квартире постоянно зарегистрированы истец Соколова О.И. и её дети *, *., а также с 19.05.2017г. в спорной квартире были зарегистрированы не являющиеся членами её семьи ответчик Деревянко Е.В., и её родители Деревянко В.А., Деревянко В.Ю. Ответчик Деревянко Е.В. в период с 2012г. по 2017г. проживала в США, затем приехала в Россию и перевезла своих родителей на новое место жительства по адресу: адрес. В том же 2017 году, ответчик снова выехала в США, где постоянно проживает и в настоящее время, и в ближайшее время не имеет возможности приехать в Россию, в том числе для снятия с регистрационного учета.

Местонахождение ответчика истцу не известно, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг. Истец считает, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, в связи с чем просит признать прекращенным право ответчика пользования жилым помещением в квартире, снять её с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Соколова О.И. явилась, обеспечила явку представителя
Соколова М.В. исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить.

Ответчик Деревянко Е.В., неоднократно уведомленная надлежащим образом по известным суду адресам в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщили, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Ответчик УВМ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля Деревянко В.А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч.6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.

Судом установлено, что истец, на основании свидетельства о разделе наследственного имущества * от 09.08.2000г., выданного МГК по госрегистрации прав, является собственником квартиры по адресу: адрес. (л.д.7-9,19-20).

В двухкомнатной квартире постоянно зарегистрированы истец Соколова О.И. и её дети *., *., а также с 19.05.2017г. в спорной квартире были зарегистрированы не являющиеся членами её семьи ответчик Деревянко Е.В., и её родители Деревянко В.А., Деревянко В.Ю., что подтверждается единым жилищным документом, выпиской из домовой книги, копией финансово- лицевого счета (л.д. 10-11 21-22).

Допрошенный в качестве свидетеля * показал, что ответчик Деревянко Е.В. является его дочерью и в период с 2012г. по 2017г. проживала в США, затем приехала в Россию и перевезла своих родителей на новое место жительства по адресу: адрес. В том же 2017 году, ответчик снова выехала в США, где постоянно проживает и в настоящее время, и в ближайшее время не имеет возможности приехать в Россию, в том числе для снятия с регистрационного учета.

Из представленного истцом ответа на её запрос в отдел МВД России по району Щукино г.Москвы от 28.02.2020г. № * о снятии с регистрационного учета в спорной квартире Деревянко Е.В., которая (Деревянко Е.В.) представила заверенное заявление о выписке без её участия с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с проживанием в США,- следует, что в этом было отказано, в связи с отсутствием адреса выбытия Деревянко Е.В. (л.д.32-36).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о признании ответчика прекращенным права пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, обязанностей пользователя жилого помещения не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, из представленных в материалах дела доказательств следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей не имеется, препятствий ему не чинилось, законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, письменных соглашений о пользовании спорной квартиры между сторонами не заключалось, напротив, на основании договорных отношений ответчик обязался сняться с регистрационного учета, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, судом в ходе изучения и проверки обстоятельств дела опровергающих доводы истца доказательств не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Ольги Игоревны удовлетворить.

Признать Деревянко Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Снять Деревянко Елену Владимировну с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков