Постановление по делу № 4/16-323/2020 от 09.12.2020

Материал № 4/16-323/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                28 декабря 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Некрасовой В.П.,

осужденной Ковровой М.М.,

адвоката Алферова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алферовой Л.В., поданное в интересах осужденной:

Ковровой М.М., ..... судимой:

-30.07.2019 года ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока –/дата/, конец срока –/дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Алферова Л.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденной Ковровой М.М., отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст.80 УК РФ.

В судебном заседании осужденная и представляющий ее интересы адвокат Алферов В.П., ходатайство поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представителем ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддержано. Считает нецелесообразным и преждевременным применение к Ковровой М.М. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Коврова М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю с /дата/ в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Прошла обучение по специальности «.....», к учебе относилась удовлетворительно. С /дата/ была привлечена к оплачиваемому труду швеей. К труду относилась недобросовестно, сменное задание выполняла не всегда, за нарушение трудовой дисциплины привлекалась к ответственности. По состоянию здоровья /дата/ переведена в ..... для прохождения лечения. Участие в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения не принимает по медицинским показаниям. После перевода в туберкулезную больницу включилась в общественную жизнь отряда, выполняет разовые поручения, занимается подготовкой тематических лекций. Мероприятия воспитательного характера и общие собрания осужденных посещает, реагирует положительно. В психологических тестах и тренингах участвует. Относится к группе лиц нейтральной направленности. За период отбывания наказания зарекомендовала себя человеком общительным, эмоциональным. В коллективе осужденных конфликтные ситуации не создает. Установленную форму одежды соблюдает. Вину в совершенном преступлении признала. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с сыном, матерью путем переписки, телефонных переговоров.

За весь период отбывания наказания Коврова М.М. имела 1 взыскание в виде устного выговора. Имеет 1 поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания за активное участие в жизни отряда.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Положительные данные о личности Ковровой М.М., имеющуюся динамику исправления, а также сведения о состоянии ее здоровья суд безусловно принимает во внимание. Вместе с тем, соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, является ее прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о близости цели исправления осужденной и возможности замены ей наказания более мягким. Как следует из представленных суду материалов, /дата/ осужденной допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое к ней была применена мера взыскания. Несмотря на то, что взыскание снято досрочно /дата/, что свидетельствует о стремлении осужденной к исправлению, ее поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и примерным, тогда как исправление должно быть доказано только положительным поведением.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется к виновному лицу в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Ковровой М.М., сведения о ее поведении за весь период отбывания наказания, с учетом заключения администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что замена Ковровой М.М. наказания в виде лишения свободы на более мягкое является преждевременной и не будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания. Суд считает, что, с учетом неотбытой Ковровой М.М. части назначенного наказания, для исправления осужденной требуется более длительный период времени, в течение которого она зарекомендует себя только с положительной стороны, в связи с чем она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Алферовой Л.В. о замене осужденной Ковровой М.М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....