Решение по делу № 2-1695/2016 ~ М-819/2016 от 27.01.2016

2-1695/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2016 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А.,

при секретаре судебного заседания Погорельчук П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Коваленко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к Коваленко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование требований, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№) (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму (иные данные) на срок до (дата) на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31,0 процентов в год.

Банк (дата) исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия Договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от (дата).

Согласно п. 3.3 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет (иные данные) рублей. На момент подачи искового заявления задолженность по Договору составляла:

задолженность по основному долгу – (иные данные) рублей;

задолженность по уплате процентов – (иные данные) рублей;

неустойка (пеня) – (иные данные) рублей;

В соответствие с условиями Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до (иные данные) рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет (иные данные) рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – (иные данные) рублей;

задолженность по уплате процентов – (иные данные) рублей;

неустойка (пеня) - (иные данные) рублей;

Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коваленко Г.И. в судебном заседании исковые требования признала, предоставив соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Коваленко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Г. И., родившейся (дата) в (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата), образовавшуюся по состоянию на (дата) в сумме (иные данные) рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – (иные данные) рублей;

задолженность по уплате процентов – (иные данные) рублей;

неустойка (пеня) - (иные данные) рублей;

Взыскать с Коваленко Г.И. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд города Комсомольска–на–Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        К.А. Курной