Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-478/2020 ~ М-1769/2020 от 12.03.2020

УИД 28RS0004-01-2020-002450-49

М-1769/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                                                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Красноруцкой А.А., о признании незаконными действий начальника ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Бродягиной И.А., обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения, взыскании расходов на представителя и на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Красноруцкая А.А., в лице своего представителя Малашковой А.А., обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из представленных материалов усматривается, что настоящее административное исковое заявление подписано представителем Малашковой А.А.

Согласно части 1 статьи 56 КАС Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Исходя же из части 2 статьи 56 и ее пункта 1пункта 1 КАС Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

По смыслу приведенных положений закона полномочия представителя на осуществление основных процессуальных действий в рамках административного дела и на подписание административного искового заявления, подачу его в суд, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной ему представляемым лицом.

Представленная доверенность от 19.08.2019г. не наделяет Малашкову А.А. правом на подписание административного искового заявления в интересах Красноруцкой А.А., подачу его в суд общей юрисдикции также не оговаривает.

Следовательно, указанное административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд возвращает административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Красноруцкой А.А. о признании незаконными действий начальника ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Бродягиной И.А., обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения, взыскании расходов на представителя и на уплату государственной пошлины, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                      Т.А. Коршунова