Постановление по делу № 5-95/2015 от 27.05.2015

Дело № 5-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 мая 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пачгина С.И., **.**.** года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ...,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** №..., **.**.** ... Пачгин С.И., находясь в общественном месте – по адресу ..., ... вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пачгин С.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** ... Пачгин С.И., находясь в общественном месте – по адресу ..., ... вел себя вызывающе, ..., на замечания сотрудников полиции прекратить нецензурную брань не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Событие правонарушения и вина Пачгина С.И. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортом сотрудника Отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару ФИО5 от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, показаниями Пачгина С.И., данными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Пачгиным С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия Пачгина С.И., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте и вызывающим поведением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Пачгиным С.И. деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Пачгина С.И., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Пачгину С.И. наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пачгина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ...

Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская