Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2017 ~ М-2341/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-2861/17

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой ФИО9, Рыбаковой ФИО10 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Е.А., Рыбакова Т.А. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>

Проживающие в указанной квартире ФИО4, ФИО5, ФИО6 от участия в приватизации отказались.

В передаче жилья в собственность ответчиком ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ было отказано.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, их представитель Яшин А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, Рыбакова Т.А., Рыбакова Е.А. (л.д.10).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на основании договора социального найма № от 17 сентября 2015 года, с указанием в качестве членов семьи супруги ФИО5, детей ФИО6, Рыбаковой Е.А., Рыбаковой Т.А. (л.д.11).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

ФИО5, ФИО6, ФИО4 от участия в приватизации отказались (л.д.19-20).

Сведений о специализированном статусе указанного жилого помещения материалы дела не содержат. Иные правопритязания на спорную квартиру не заявлены и не зарегистрированы.

Оснований, препятствующих приватизации жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбаковой ФИО11, Рыбаковой ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Рыбаковой ФИО13, Рыбаковой ФИО14 право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             И.Ю.Кулагина