Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 от 12.02.2013

Дело № 1-21/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск         14 марта 2013 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Макарова С.Ю.,

подсудимого Мартыкайнена Т.В.,

защитника-адвоката Александрова О.М., представившего ордер № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Мартыкайнена Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..,

ХХ.ХХ.ХХХХ с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут наряд отдельной роты дорожно-патрульной службы (дислокация г. Беломорск) отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кемский» (далее - МО МВД России «Кемский») в составе заместителя командира отдельной роты дорожно-патрульной службы (дислокация г.Беломорск) отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский» капитана полиции Футьянова А.Н. (далее - Футьянов А.Н.) и инспектора (по розыску автомототранспортных средств) (дислокация г.Беломорск) отдельной роты дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский» лейтенанта полиции Куряткова В.С. (далее - Курятков В.С.), назначенных на данные должности приказом начальника МО МВД России «Кемский» от ХХ.ХХ.ХХХХ №, в форменном обмундировании сотрудников полиции, руководствуясь действующим законодательством и исполняя служебные обязанности в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульнопостовых нарядов на ХХ.ХХ.ХХХХ, утверждённой начальником отдела полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», осуществляли в г.Беломорске и Беломорском районе Республики Карелия контроль за дорожным движением и соблюдением Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ). При исполнении служебных обязанностей Футьянов А.Н. и Курятков В.С. являлись должностными лицами, постоянно осуществлявшими функции представителей власти.

Примерно в 16 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХХХ Курятков В.С. и Футьянов А.Н. на участке автодороги, расположенном <адрес> Беломорского района Республики Карелия, остановили автомашину марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мартыкайнена Т.В., который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действуя в строгом соответствии со своими служебными обязанностями и должностными полномочиями, инспектор Курятков В.С., выявив факт совершения Мартыкайненым Т.В. указанного административного правонарушения, на месте составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В период с 16 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХХХ Мартыкайнен Т.В., находясь в Беломорском районе Республики Карелия, зная, что совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, решил незаконно избежать административной ответственности путем передачи лично взятки в виде денег кому-либо из должностных лиц отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский», которое в силу своего должностного положения могло способствовать незаконному освобождению Мартыкайнена Т.В. от ответственности.

В период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ заместитель командира отдельной роты дорожно-патрульной службы (дислокация г.Беломорск) отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский» Футьянов А.Н. находился на своем рабочем месте в служебном кабинете № в здании отдела полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» по адресу: Республика Карелия, г.Беломорск, пер.Школьный, д.7, исполняя свои должностные обязанности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» Футьянов А.Н. должен пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; наделён служебными полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со ст.ст. 28.3, 28.8 КоАП РФ Футьянов А.Н. наделён полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять протокол об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Кемский» ХХ.ХХ.ХХХХ, Футьянов А.Н. должен знать нормы правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности за их нарушения, проверять порядок и обоснованность применения подчиненными мер административного воздействия к нарушителям Правил дорожного движения и иных нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, вести ежедневный учет и анализ работы инспекторского взвода.

При исполнении служебных обязанностей Футьянов А.Н. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функцию представителя власти, и как заместитель командира отдельной роты дорожно-патрульной службы (дислокация г.Беломорск) отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский» осуществлял организационнораспорядительные функции в указанном подразделении.

В период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХХХ Мартыкайнен Т.В., желая избежать административной ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение незаконных действий и незаконное бездействие, пришел в служебный кабинет №, расположенный в здании отдела полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» по адресу: Республика Карелия, г.Беломорск, пер.Школьный, д.7, в котором находился Футьянов А.Н.

В указанный период времени Мартыкайнен Т.В., находясь в указанном служебном кабинете, признавая факт совершения им 06.05.2012 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, желая незаконно избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение незаконных действий и незаконное бездействие, осознавая, что Футьянов А.Н. является должностным лицом - заместителем командира отдельной роты дорожно-патрульной службы (дислокация г.Беломорск) отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский», предложил Футьянову А.Н. взятку в виде денег в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей за совершение им (Футьяновым А.Н.) незаконных действий - уничтожение составленных подчиненным Футьянова А.Н. - инспектором Курятковым В.С. 06.05.2012 г. в отношении Мартыкайнена Т.В. материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и незаконное бездействие - сокрытие факта совершения Мартыкайненым Т.В. данного административного правонарушения и не направление материалов об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу. Продолжая реализацию указанного умысла, Мартыкайнен Т.В. лично передал Футьянову А.Н. взятку в виде денег в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, положив данные денежные средства на письменный стол Футьянова А.Н.

Непосредственно после передачи взятки в виде денег Футьянову А.Н. Мартыкайнен Т.В. был задержан с поличным сотрудником оперативно - розыскной группы ЭБиПК (дислокация г.Беломорск) МО МВД России «Кемский» Черниковым Д.Н. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в связи с чем преступление Мартыкайненым Т.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.3 ст.291 УК РФ, подсудимый Мартыкайнен Т.В. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Александров О.М. ходатайство подсудимого Мартыкайнена Т.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Мартыкайнена Т.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мартыкайнен Т.В., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мартыкайнена Т.В. по ч.3 ст.30 УК РФ - ч.3 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ) - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и незаконное бездействие, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Мартыкайнен Т.В. ранее не судим <данные изъяты>.

По месту жительства УУМ ОП № 1 УМВД России по г.Петрозаводску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.200), по месту предыдущей работы <данные изъяты> - положительно (т.1 л.д.190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартыкайнену Т.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.90-92), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Мартыкайнену Т.В., суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствие отягчающих, данные о его личности и состоянии здоровья, уровень дохода и материальное положение его семьи, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности и назначает Мартыкайнену Т.В. наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление, - в виде штрафа, при этом суд учитывает реальную возможность его взыскания.

Принимая во внимание имущественное положение Мартыкайнена Т.В. и его семьи, суд, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Мартыкайнену Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, полис ОСАГО, две копии протоколов об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле;

- пять денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по РК г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д.7, в соответствии со ст.104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежат конфискации в доход государства.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвоката Александрова О.М. в суде <данные изъяты> в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мартыкайнена Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенный Мартыкайнену Т.В. штраф установить с рассрочкой выплаты сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с выплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Мартыкайнену Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, полис ОСАГО, две копии протоколов об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- пять денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по РК г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д.7, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки <данные изъяты> возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мартыкайнен Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в этот же срок.

Судья           М.А. Маковский