Решение по делу № 2-3742/2013 ~ М-3411/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Ж.,

При участии:

Заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя,

Представитель заявителя Красноусова Г.П., на основании доверенности,

Представитель КУИиЗ г.Улан-Удэ Харакшинова И.В. по доверенности,

Представитель Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ Смирнова В.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Состина В. Г. о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд Состин В.Г. просил признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об изменении статуса служебного жилого помещения с квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> обязать Комитет по управлению имуществом г.Улан-Удэ снять статус служебного жилого помещения с указанной квартиры. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение по адресу: г<адрес> и был выдан служебный ордер. При этом ДД.ММ.ГГГГ Состин В.Г. был уволен из рядов Вооруженных сил РФ, выбрал местом постоянного жительства г.Улан-Удэ и на состав его семьи было выделено служебное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Состин В.Г. обратился в КУИиЗ г.Улан-Удэ с заявлением об изменении статуса служебного жилого помещения однако ему было отказано в изменении статуса помещения, т.к. он не относится к категории граждан указанных в ст. 108 ЖК РСФСР.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя.

Представитель заявителя Красноусова Г.П. действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что данное жилое помещение было предоставлено уже после увольнения Состина В.Г. из рядов Вооруженных сил РФ, как военному пенсионеру, нуждающемуся в жилом помещении, при этом данное жилое помещение не было передано в установленном порядке Министерству обороны РФ и не числится в числе служебных. Судом было принято решение, согласно которому Состин и члены его семьи не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ по доверенности Харакшинова И.В. возражала против заявленных требований. Считает отказ правомерным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ Смирнова В.М., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что действительно Администрация Октябрьского района г.Улан-Удэ обратилась в суд с иском о признании Состина и членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением, однако в удовлетворении данных требований было отказано. Апелляционным определением данное решение оставлено без изменения. Квартира была предоставлена в качестве служебной по ходатайству Улан-Удэнской КЭЧ.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была закреплена в качестве служебной по ходатайству Улан-Удэнской КЭЧ района, на нее выдан служебный ордер, однако квартира Улан-Удэнской КЭЧ не передавалась.

Состин В.Г. был вселен в квартиру по <адрес> на основании служебного ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании письма КЭЧ, при этом он был уволен из Вооруженных сил РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период прохождения службы он жилым помещением не обеспечивался.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Состин В.Г. и члены его семьи проживают в спорной квартире на законных основаниях, в признании утратившими право пользования указанным помещением Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ было отказано. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

При обращении в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Состиным В.Г. было представлено также письмо Заместителя Командующего войсками Сибирского военного округа по расквартированию и обустройству войск от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что командование не возражает против разрешения вопроса обеспечения Состина В.Г. жилой площадью путем предоставления указанной квартиры для постоянного проживания. Кроме того из указанного письма следует, что спорная квартира находится в муниципальном жилищном фонд, а также справки, подтверждающие отсутствие предоставленного ему иного жилого помещения.

Поскольку решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Состин В.Г. и члены его семьи не могут быть выселены из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения, т.е. фактически относится к категории граждан указанной в ст. 108 ЖК РСФСР, при этом квартира была предоставлена заявителю уже после увольнения из Вооруженных сил РФ, имеется согласие Командования Сибирского военного округа на предоставление квартиры для постоянного проживания, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ неправомерно отказал в изменении статуса жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд считает необходимым обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ изменить статус жилого помещения и снять статус служебного с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Состина В. Г. удовлетворить.

Признать решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ3г. № об отказе в удовлетворении заявления о снятии статуса служебного незаконным.

Обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ снять статус служебного с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Верно, судья Болдохонова С.С.

Секретарь Ж.