Мотивированное решение по делу № 02-1001/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                        03 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2018 по иску Попова-Лукина А.А. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов-Лукин А.А. обратился в суд с иском к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере 38243 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки в размере 38243 руб., расходов на представителя в размере 12000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор страхования ОСАГО, а также договор дополнительного страхования гражданской ответственности. 09 сентября 2013 года по вине истца произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик в рамках договора ОСАГО произвел страховую выплату в размере 120000 руб. Решением суда с истца в пользу ОАО «АльфаСтрахование» взыскана разница между страховым возмещение и фактическим ущербом, которая составила 36935 руб. 64 коп. Поскольку гражданская ответственность истца была дополнительно застрахована у ответчика с лимитом ответственности до 3000000 руб., то ответчик вправе требовать от истца страховое возмещение.

Представитель истца по доверенности Рукосуев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Панькин А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ответчик выплатил страховое возмещение в полном объеме, страховое возмещение по договору добровольного страхования гражданской ответственности рассчитывается также с учетом износа деталей.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считает заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 сентября 2013 года по адресу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак, под управлением водителя Рузанова Ю.Ю., и автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак, под управлением Попова-Лукина А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Фольксваген», застрахованный ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, получил механические повреждения.

ОАО «АльфаСтрахование» произвело осмотр транспортного средства и выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 156935,64 руб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Поповым-Лукиным А.А. п. 8.3 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности Попова-Лукина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован АО СК «Альянс» по договору страхования ОСАГО, которое произвело страховое возмещение с учетом износа в размере 107623 руб. 83 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 221 Академического района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 Академического района города Москвы от 06 июля 2016 года с Попова-Лукина А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации взыскано 36935 руб. 64 коп.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность Попова-Лукина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Альянс» по полису от 05.03.2013 ОАО СК «Альянс» на сумму в размере 3000000 руб.

Суд, оценив представленные доказательства в их относимости, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме.

Доводы о том, что размер ущерба в полном объеме должен быть взыскан с ответчика, поскольку гражданская ответственность истца застрахована на сумму, превышающую размер ущерба, являются несостоятельными, поскольку ответчик в случае наступления страхового события в силу действующего законодательства и условий страхования возмещает причиненный ущерб только с учетом износа. Решением суда с истца была взыскана разница между фактическим ущербом и причиненным ущербом с учетом износа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено нарушений прав истца, то правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не имеется, как не имеется и основания для возмещения ответчиком понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых иску Попова-Лукина А.А. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г.Москвы.

Мотивированное решение составлено: 17 апреля 2018 года.

Судья С.В. Полковников