Постановление по делу № 5-265/2016 от 29.03.2016

Дело № 5-265/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2016 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Черноморское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, временно не работающего,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, по <адрес> в пгт. Черноморское, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку посчитал это ненужным, потому что уже продувал в алко-тестер, который ничего не показал.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (л.д.1-2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);

- видеозаписью составления материалов об административном правонарушении (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

Судья:                                                                     И.В. Ерохина