Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2019 ~ М-266/2019 от 28.03.2019

<данные изъяты>

№ 2-321/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца Петровой Т.И., представителя третьего лица – ФКУ «Войсковая часть 25 594» по доверенности Князьковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.И. к Петрову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.И. обратилась в суд с иском к Петрову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> Свои требования обосновала тем, что указанная квартира является служебным жилым помещением, которое предоставлялось ее покойному супругу ФИО1 ФКУ «Войсковая часть 25 594» на территории н.п.Вологда-20 в связи с трудовыми отношениями. В соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи ФИО1 в квартиру были вселены она и два их сына – ФИО2 и Петров А.Б.. С учетом периода проживания и работы на территории н.п. Вологда-20 она и члены ее семьи имеют право на отселение с территории закрытого военного городка. Для того чтобы встать на учет в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ей и членам ее семьи необходимо собрать соответствующий пакет документов. Ее сын Петров А.Б. отказался предоставить необходимый пакет документов, пять лет фактически не проживает на территории н.п. Вологда-20, не оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья.

В судебном заседании истец Петрова Т.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петров А.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по адресу, указанному истцом<адрес> судебную корреспонденцию на почтовом отделении № 160 019 г.Вологда не получал.

Представитель ФКУ «Войсковая часть 25 594», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Князькова Е.А., в судебном заседании поддержала исковые требования, представила отзыв, из которого следует, что жилищный фонд войсковой части 25 594 является специализированным. Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р Вологда-20 входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно перечню жилых помещений, включенных в специализированный жилищный фонд, утвержденному Командиром войсковой части 52 936 ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> включена в число служебных жилых помещений войсковой части. В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В связи с тем, что Петров А.Б. трудовыми и служебными отношениями с войсковой частью 25 594 не связан, в квартире не проживает, фактически сохраняет только регистрацию, коммунальные услуги не оплачивает, право пользования квартирой <адрес> им утрачено. Дополнительно суду пояснила, что бездействие ответчика Петрова А.Б. препятствует истцу Петровой Т.И. встать на учет в качестве лица, имеющего право на отселение с территории военного городка. Лица, которые не поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения в порядке переселения с территории военного городка, подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, позицию по делу не сформировало.

Суд, выслушав истца Петрову Т.И., представителя ФКУ «Войсковая часть 25 594» Князькову Е.А., изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации добровольный выезд члена семьи нанимателя в другое место жительства является основанием для расторжения с ним договора социального найма жилого помещения со дня выезда. В соответствии с частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации правила, установленные частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяются и в случаях расторжения договора найма специализированного жилого помещения. Судом установлено, что квартира <адрес> относится к категории специализированных жилых помещений. Ответчик Петров А.Б. добровольно выехал из указанной квартиры более пяти лет назад в <адрес>, сохраняя в ней регистрацию. Расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в трудовых и служебных отношениях с ФКУ «Войсковая часть 25 594» не состоит.

При указанных обстоятельствах требования Петровой Т.И. основаны на законе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Петровой Т.И. к Петрову А.Б. – удовлетворить.

Признать Петрова А.Б. утратившим право пользования служебным жилым помещением - <адрес>

Обязать ОВМ ОМВД России по Шекснинскому району снять Петрова А.Б. с регистрационного учета по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь