Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6522/2020 ~ М-6592/2020 от 13.10.2020

50RS0<номер>-91

Именем Российской федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Хачатурян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6522/2020 по иску ПАО "Балтинвестбанк" к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Истец ПАО "Балтинвестбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SKODA Octavia, <дата> г.в., VIN <номер>, путем его реализации с публичных торгов.

В обоснование требований указал, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора <номер> от <дата>, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита в сумме 1 393 200 руб., выданного на срок до <дата>. под 16,7 % годовых, в виде оплаты ежемесячных платежей согласно Графика, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на <дата>. в сумме 1 414 398 руб. 55 коп. согласно представленному расчету. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, согласно условиям, ответчик передал в залог банку приобретаемое вышеуказанное транспортное средство, для удовлетворения требований банка просил обратить на него взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил в суд заявление, которым просил дело рассматривать в свое отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами ПАО "Балтинвестбанк" (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 393 200 руб. на срок до <дата> под 16,7 % годовых за пользование кредитом на приобретение и под залог транспортного средства - автомобиля SKODA Octavia 2019 г.в., VIN <номер>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в Общих и Индивидуальных условиях кредитного договора, Графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты ежемесячными платежами в сумме по 28 2313 руб. (последний платеж 27 849.75 руб.)

В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов Заемщик оплатил Банку частично, поскольку не вносил ежемесячные платежи в полном объеме в соответствии с Графиком с марта 2020г., в связи с чем у ответчика возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету <номер>, расчетом задолженности.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита от <дата>., об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в течение 30 дней с момента его предъявления.

Данное требование ответчиком да настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 1 414 389 руб. 55 коп., из которой: 1 366 670 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 47 719 руб. 39 коп. – задолженность по процентам. Размер указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

    Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем реализации на торгах. Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником указанного транспортного средства - автомобиля SKODA Octavia <дата> г.в., VIN <номер> на основании договора купли-продажи № <номер> от <дата> является ответчик, что подтверждается карточкой учета ТС.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, учитывая сумму и период просрочки исполнения обязательства, наличие обстоятельств, установленных законом, влекущих обращение взыскания на заложенное имущество, суд соглашается с доводами истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество - автомобиль SKODA Octavia <дата> г.в., VIN <номер>, путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена предмета залога должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Балтинвестбанк" к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA Octavia <дата> г.в., VIN <номер>, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Балтинвестбанк" расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2021г.