Дело № 2-313/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре Панфиловой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вахрушев С.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, в обоснование своих требований указал, что *** года умер его отец Вахрушев С.В. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, после смерти которого открылось наследственное дело к имуществу открылось наследство в виде квартире, расположенной по адресу***, которая принадлежала Вахрушеву С.В. на праве собственности в порядке приватизации. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал в квартире на момент смерти отца и продолжает проживать и пользоваться данной квартирой в настоящее время, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил долги наследодателя-коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРН от *** года, постановлению нотариуса г. Москвы Ралько В.В. истцу стало известно, что правообладателем спорной квартиры является город Москва. В связи с этим, с учетом уточнения иска, истец просит установить факт принятия Вахрушевым *** наследства, открывшего после смерти Вахрушева ***, умершего *** года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру № ***, расположенную по адресу***, выданное *** года нотариусом г. Москвы Ралько В.В., зарегистрированное в реестре № ***, признать за Вахрушевым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вахрушева ***, умершего *** года, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***
Истец Вахрушев С.В., а также его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства в юридически значимый период, истец в течение длительного срока не предприняли никаких мер к оформлению наследственных прав, коммунальные услуги оплачены истцом по истечении шестимесячного срока принятия наследства, регистрации в указанной квартире истец не имеет, просил в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица Управление Росреестра г. Москвы, нотариус г. Москвы Ралько В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Вахрушев *** является сыном Вахрушева *** (л.д. 9).
*** года Вахрушев В.В. умер (л.д. 8).
Вахрушеву В.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *** на основании договора передачи № *** от *** года, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище (л.д. 10).
После смерти Вахрушева В.В. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Вахрушева В.В. является его сын Вахрушев С.В.
*** года по заявлению представителя Департамента городского имущества города Москвы нотариусом города Москвы Ралько В.В. открыто наследственное дело N *** к имуществу умершего Вахрушева В.В., в рамках которого принадлежащая на праве собственности наследодателю квартира, расположенная по адресу: ***, признана выморочным имуществом, и *** года нотариусом г. Москвы Ралько В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону субъекту Российской Федерации - городу Москва, реестровый номер *** (л.д. 35-78).
Права собственности города Москва на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано *** года.
*** года истец Вахрушев С.В. обратился к нотариусу г. Москвы Ралько В.В. с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Истец Вахрушев С.В. в обоснование исковых требований указывает, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Вахрушева В.В. не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку проживал и проживает на спорной жилой площади после смерти отца, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, производил ремонт квартиры, пользуется и распорядился его имуществом: предметами быта и обихода, личными вещами, понес расходы по захоронению отца, в подтверждение чего истцом представлены: квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года, справка о финансовом состоянии лицевого счета, из которого усматривается, что истцом в апреле *** года произведена оплата задолженности по жилищно-коммунальным услугам, квитанции по оплате ритуальных услуг, сберегательная книжка, удостоверение, социальная карта, фотоальбом, фотографии, принадлежащие наследодателю Вахрушеву В.В.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Мироновой Н.И., Игонина Ю.В., которые показали, что истец Вахрушев С.В. на момент смерти отца и по настоящее время проживал и проживает в квартире по адресу: *** делал ремонт в квартире, погасил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия истцом Вахрушевым С.В. наследства после смерти своего отца Вахрушева В.В., умершего *** года.
Суд исходит из того, что истец Вахрушев С.В., являющийся наследником по закону первой очереди в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживал и проживает на спорной жилой площади после смерти отца, оплачивает за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовался и распорядился вещами наследодателя: предметами быта и обихода, а также личными вещами Вахрушева В.В.
Доказательств того, что Вахрушев С.В. отказывался от наследства, не принял наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика Департамента городского имущества города Москвы, не представлено.
Суд отклоняет как несостоятельные доводы представителя ответчика о том, что истец в течение длительного срока не предпринял никаких мер к оформлению наследственных прав после смерти своего отца, поскольку данные доводы не имеют какого-либо правового значения для разрешения спора, поскольку совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денег) является одним из предусмотренных законом способов принятия наследства.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд, установив факт принятия истцом наследства после смерти Вахрушева В.В., что исключает отнесение имущества, входящего в состав наследственной массы после смерти Вахрушева В.В. к выморочному имуществу, приходит к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, выданное *** года нотариусом г. Москвы Ралько В.В., зарегистрированное в реестре № ***, правообладатель: город Москва, признании за Вахрушевым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вахрушева ***, умершего *** года, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.
То обстоятельство, что истец не зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, само по себе при вышеуказанных обстоятельствах основанием для отказа в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на квартиру в порядке наследования являться не может, поскольку отсутствие регистрации по месту жительства в жилом помещении, входящем в состав наследственной массы, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований при наличии иных доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Вахрушева *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Вахрушевым *** наследства, открывшего после смерти Вахрушева ***, умершего *** года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру № ***, расположенную по адресу***, выданное *** года нотариусом г. Москвы Ралько В.В., зарегистрированное в реестре № ***, правообладатель: город Москва.
Признать за Вахрушевым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вахрушева ***, умершего *** года, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова