Решение по делу № 2-553/2017 ~ М-513/2017 от 02.06.2017

№2-553/2017                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                                                                       03 июля 2017 года

        Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту в пределах кредитного лимита в размере 30000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (заявления на выпуск кредитной карты) от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с п.2.23 общих условий, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно договору, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять. В нарушение условий договора о предоставлении и обслуживании карты, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 103830 рублей 57 копеек, в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 32120 рублей 71 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 49300 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 2228 рублей 50 копеек, перерасход кредитного лимита-19481 рубль 36 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии- 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей.

        Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением представитель АО «Райффайзенбанк» ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка, направленная на ее имя по адресу: <адрес>, получено ею ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Кроме того, смс - сообщение направленное в адрес ее телефона получено ею ДД.ММ.ГГГГ в 18:17:45 часов, что следует из отчета об извещении с помощью смс-сообщения.

        Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, признав неявку в суд ответчика без уважительной причины.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

        В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном                                               п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 30000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с п.7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.57 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно п.1.41 общих условий, минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, фиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.16 тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п.1.65 общих условий, сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.43 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе, задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий договора о предоставлении и обслуживании карты, ответчиком, надлежащим образом не исполняются условия договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем требования истца о возврате долга следует признать обоснованными.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 103830 рублей 57 копеек, в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 32120 рублей 71 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 49300 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 2228 рублей 50 копеек, перерасход кредитного лимита- 19481 рубль 36 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии- 700 рублей.

        Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

В данном случае заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

        Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены, ею нарушены условия договора о предоставлении и обслуживании карты, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 103830 рублей 57 копеек, в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 32120 рублей 71 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 49300 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-2228 рублей 50 копеек, перерасход кредитного лимита-19481 рубль                    36 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии-700 рублей.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Факт оплаты государственной пошлины истцом в сумме 3277 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 49300 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 32120 рублей 71 копейка, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2228 рублей 50 копеек, перерасход кредитного лимита в размере 19481 рубль 36 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии- 700 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3277 рублей, итого 107107 (сто семь тысяч сто семь) рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                               подпись                       Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.