Решение по делу № 2-534/2016 (2-7380/2015;) от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к Шубиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с иском к Шубиной Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Шубиной Т.В. и ОАО Банк «Петрокоммерц», взыскать с Шубиной Т.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Шубиной Т.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты, а также иные платежи, предусмотренные договором. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец также указывает, что в период с июля 2014 года по настоящее время погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту. Поскольку до настоящего времени указанная задолженность не погашена, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Шубина Т.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Шубиной Т.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты, а также иные платежи, предусмотренные договором (л.д. 14-18).

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Указанные выше условия договора ответчиком нарушались, в связи с чем в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 63-64).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту (л.д. 6-7).

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ года, банк реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к Шубиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Шубиной Т. В. и ОАО Банк «Петрокоммерц».

Взыскать с Шубиной Т. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – проценты на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья