Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2020 от 12.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 апреля 2020 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Борисовой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                    Геродотова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Геродотова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Сарапул УР, гражданина РФ, холост, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11 апреля 2020 года в 23 часа 55 минут в общем коридоре <адрес>, Геродотов А.А., находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Геродотов А.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в местах общего пользования квартиры, сотрудники полиции стали предъявлять ему по этому поводу претензии. Он никого не оскорблял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Геродотова А.А. в совершении правонарушения установленной исследованными материалами дела.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Геродотовым А.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2020 г., составленным в отношении Геродотова А.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Геродотова А.А. от 12.04.2020 г., согласно которому Геродотов А.А. задержан 12.04.2020 г. в 00 час 30 минут;

-копией Акта медицинского освидетельствования № 594/2 от 12.04.2020 г., согласно которому Геродотов А.А. от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортами сотрудников полиции от 11.04.2020 г., из которых следует, что 11.04.2020 г. в 23 часов 55 минут в <адрес> в общем коридоре <адрес> выявлен Геродотов А.А., который совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе дальнейшего разбирательства при доставлении в МО «Сарапульский» Геродотов А.А. стал вести себя агрессивно и вызывающе, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Геродотов А.А. не реагировал.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Геродотов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Геродотова А.А. суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих ответственность Геродотова А.А. обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить Геродотову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Геродотова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418200007235304.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья                        Евлевских С.В.