РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2017 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Цыдыпова Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Цыдыпова Д.Д. задолженность по кредитной карте № по состоянию на 14.03.2017 г. в размере 96500,83 руб., из них: просроченный основной долг в размере 86611,29 руб., просроченные проценты в размере 9889,54 руб.
Согласно свидетельству о смерти заемщик Цыдыпов Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Просят суд взыскать из стоимости наследственного имущества, образовавшуюся задолженность и госпошлину в размере 3095,02 руб.
В судебное заседание представитель истца Матвеева О.Е. по доверенности не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что Цыдыпов Д.Д. на основании заявления от 25.09.2012 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту № с лимитом 60000 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита.
ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Цыдыпов Д.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 14.03.2017 г. размер задолженности по кредиту составил 96500,83 руб., из них: просроченный основной долг в размере 86611,29 руб., просроченные проценты в размере 9889,54 руб.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из ответа Нотариальной палаты РБ от 14.04.2017 г. исх. № в базе данных сведений о наследственном деле к имуществу Цыдыпова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Отсутствуют в материалах дела сведения о наличии имущества у наследодателя Цыдыпова Д.Д., а также сведения о фактическом принятии наследства.
Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Цыдыпова Д.Д. по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Цыдыпова Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Номогоева З.К.