Решение по делу № 2-373/2015 ~ М-328/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-373/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 14 мая 2015 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием истца Мухаметова Р. Р.,

ответчиков Мухаметовой А.Р., Аитбаевой А.Б.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметова ФИО20 к Мухаметовой ФИО21, Аитбаевой ФИО22, ФИО23 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов Р.Р. обратился в суд с иском, указывая, что после смерти матери ФИО24. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ответчики не являются членами его семьи. Ответчик Алибаева А.Б. имеет в собственности жилой дом в <адрес> Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживают, самостоятельно и добровольно сняться с регистрационного учета не желают. каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. В настоящее время все ответчики проживают в <адрес>. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения. пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу, обязать ОУФМС России по РБ в Кугарчинском районе снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мухаметов Р.Р. просил признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчиков Мухаметову А.Р. и ее сын ФИО25 Аитбаеву А.Б., ФИО26 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Пояснил, что является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом после смерти матери. Ответчики зарегистрированы, но не проживают по указанному адресу, членами его семьи не являются, обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг не несут, он не желает, чтобы ответчики были зарегистрированы в его жилом доме, каких-либо соглашений между ними нет.

Ответчик Мухаметова А.Р. в свих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО27 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что после смерти ее матери осталось наследственное имущество- жилой дом в <адрес>, обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, документы до конца не оформила. Наследниками после смерти матери является она и истец. Она с сыном зарегистрирована и проживает в <адрес> В настоящее время она временно для ухода за внуками проживает в <адрес>, в доме дочери Аитбаевой А.Б., сын ФИО28 находится в связи с учебой сейчас в интернате. Другого жилья, кроме указанного в иске, ни у нее, ни у ее сына ФИО29. нет.

Ответчик Аитбаева А.Б. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО30 исковые требования Мухаметова Р.Р. к ней и несовершеннолетним ФИО31 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что купила другое жилье для себя и своих детей. В связи с установлением отцовства у детей изменилась фамилия на Алтынгужины.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком Аитбаевой А.Б. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО32 подлежит принятию судом, поскольку выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Свидетель ФИО33 суду показала, что является сожительницей истца, по данному адресу в <адрес> ответчики не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, за домом не ухаживают, коммунальные услуги не оплачивают. Ответчики проживают в <адрес>

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>, после смерти матери ФИО34 свидетельство о смерти <данные изъяты> по свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, собственником общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве на жилой дом в <адрес> является Мухаметов Р.Р.

Из справки администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Мухаметов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметова А.Р.- сестра, с ДД.ММ.ГГГГ, Аитбаева А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов Р.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Аитбаев Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Аитбаева Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела ФИО35 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обращались ее сын Мухаметов Р.Р. и дочь Мухаметова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года. В справке сельсовета указано, что ФИО36. до дня своей смерти проживала в указанном доме в <адрес>, совместно с ней ко дню ее смерти проживали ФИО37

Таким образом, установлено, что истец является собственником лишь ? доли жилого дома в <адрес>.

В соответствии с ч.4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из наследственного дела, ответчица Мухаметова А.Р. приняла наследство матери в течение полгода со дня смерти, является собственницей <данные изъяты> доли указанного дома.

Согласно ч.1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поэтому суд не вправе лишить Мухаметову А.Р. право пользования указанным жилым домом.

По смыслу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

Сын Мухаметовой А.Р. – ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ рождения, другого жилья не имеет, поэтому суд не вправе лишить его право пользования указанным жилым помещением, которым владеет и пользуется его мать.

В спорном жилом доме по настоящее время проживает истец. У ответчика Мухаметовой А.Р. и ФИО39. другой жилой площади для проживания не имеется.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах нет оснований для признания утратившими право пользования ответчиков Мухаметовой А.Р., ФИО40 в отношении жилого дома, в удовлетворении исковых требований в этой части необходимо отказать.

Кроме того, суд считает, что признание исковых требований ответчиком Аитбаевой А.Б. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей подлежит принятию судом, поскольку выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мухаметова Р.Р. частично.

Аитбаеву ФИО41, ФИО42 признать утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Аитбаевой ФИО43, ФИО44 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Отказать в иске Мухаметова ФИО45 к Мухаметовой ФИО46, ФИО47 о признании утратившими правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Председательствующий Ширшова Р.А.