Решение по делу № 2-68/2013 ~ М-72/2013 от 03.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 24 апреля 2013 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Худугуеве И.В., с участием истца Набиулиной С.А., ответчиков Корнаковой Л.А., Корнакова Д.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиулиной С.А. к Корнаковой Л.А., Корнакову Д.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать денежные средства с ответчиков Корнаковой Л.А., Корнакова Д.В. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили от Набиулиной С.А. денежную сумму в размере 147 428,92 рублей, в связи с неоплатой указанной суммы, просила также взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, пени за несвоевременную оплату платежа, судебные расходы. Всего просила взыскать с ответчиков 168250 руб. 30 коп.

На судебном заседании истец Набиулина С.А. уменьшила размер исковых требований просила суд взыскать с ответчика Корнаковой Л.А. сумму в размере 159326 руб.22 коп. Обоснование расчета иска пояснила тем, что по просьбе ответчика Корнаковой Л.А. она оформила кредиты в ОАО Национальный банк «Траст» (далее по тексту Банк) на сумму 150000 рублей, при этом последняя обязалась перед истцом производить ежемесячные платежи по данным кредитным договорам, однако Корнакова Л.А. платежи по данным кредитам не производила, в связи с чем в настоящее время по данным кредитным договорам истцу необходимо выплатить банку 150000 руб. основного долга и проценты в размере 9326 руб. 22 коп.

На судебном заседании ответчик Корнакова Л.А. исковые требования о взыскании 159326 руб. 22 коп. признала частично а именно в размере 150000 руб., при этом суду пояснила, что она взяла у истца Набиулиной С.А. в долг 150000 руб. и эту сумму она согласна возвратить истице.

Суд, выслушав стороны рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ответчик Корнакова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца Набиулиной С.А. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается пояснениями ответчика Корнаковой Л.А. и распиской Корнаковой Л.А. о получении денежных средств. До настоящего времени сумма в размере 150000 рублей ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В представленной суду расписке Корнаковой Л.А. о получении денежных средств в размере 150000 рублей от Набиулиной Л.А. не определен срок возврата вышеуказанной суммы.

Между тем истцом Набиулиной С.А. суду не было представлено доказательств того, что она предъявляла Корнаковой Л.А. требования о возврате вышеуказанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Набиулиной С.А. к Корнаковой Л.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента оглашения.

Судья: Мархаев П.С.