З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2013 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А,
при секретаре судебного заседания Воронкове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Соловьевой Н. И., Соловьеву И. В., Соловьеву С. В., Соловьеву Р. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу /адрес скрыт/, теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере /данные скрыты/ взыскание которой просит произвести за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в сумме /данные скрыты/ солидарно с Соловьевой Н.И., Соловьева И.В., Соловьева С.В., за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в сумме /данные скрыты/ солидарно с Соловьевой Н.И., Соловьева И.В., Соловьева С.В., Соловьева Р.В., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Неоднократно направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу /адрес скрыт/, является Соловьева Н.И. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы Соловьев И.В., Соловьев С.В., Соловьев Р.В., /дата скрыта/ года рождения, и несовершеннолетний ФИО /дата скрыта/ года рождения. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр /адрес скрыт/» от /дата скрыта/, карточкой лицевого счета.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составил /данные скрыты/., за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составил /данные скрыты/
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что солидарно с Соловьевой Н.И., Соловьева И.В., Соловьева С.В. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /данные скрыты/ солидарно с Соловьевой Н.И., Соловьева И.В., Соловьева С.В., Соловьева Р.В. за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /данные скрыты/
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с Соловьевой Н.И. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева И.В. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева С.В. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева Р.В. в сумме /данные скрыты/
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Соловьевой Н. И., Соловьева И. В., Соловьева С. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме /данные скрыты/
Взыскать солидарно с Соловьевой Н. И., Соловьева И. В., Соловьева С. В., Соловьева Р. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме /данные скрыты/
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины, с Соловьевой Н. И. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева И. В. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева С. В. в сумме /данные скрыты/, с Соловьева Р. В. в сумме /данные скрыты/
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А. �