Решение по делу № 2-328/2018 ~ М-261/2018 от 28.05.2018

                                         Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018г.                                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Павличенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 17.08.2012г. Павличенко М.А. и ПАО НБ «Траст» заключили в офертно- акцептной форме кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащихся в заявлении-анкете о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также в иных документах ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 35000 рублей, под 13 % годовых, сроком на 24 месяца, под 69,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по гашению задолженности.

26.04.2014г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/14 в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требовать задолженности с Павличенко М.А. в полном объеме.

До момента уступки у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 63928,67 рублей, из которых, сумма основного долга в размере 31929,32 рублей, проценты за пользование кредитом 20613,31 рублей, штрафы 2800 рублей, проценты на просроченный долг 8566,04 рубля. С даты уступки права требования, ответчиком платежей в счет погашения задолженности не вносилось.

Просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 63928,67 рублей.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павличенко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

    Как установлено в судебном заседании, 17.08.2012г. Павличенко М.А. и ПАО НБ «Траст» заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

По условиям договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 35000 рублей; срок пользования кредитом 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 69,9 % годовых.

При этом кредитный договор заключен на Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и Тарифов НБ «Траст», заявления-анкеты заемщика на предоставление кредита.

Из указанного заявления, подписанного ответчиком, следует, что он был ознакомлена с условиями кредитования, обязался погашать кредит в течении платежного периода в размере не менее суммы минимального платежа предусмотренного Тарифами и уплачивать проценты за пользование кредитом, также согласился оплачивать штрафы.При обращении в НБ "ТРАСТ" (ОАО) с заявлением о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании карты ответчик просил предоставить ему в пользование банковскую карту; открыть банковский счет, установить лимит разрешенного овердрафта по карте и осуществлять расчеты по операциям за счет собственных средств и установленного лимита разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения.

Согласно п. 3.1Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В соответствии с п. 8.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе при наличии у клиента задолженности начислять штрафные санкции установленные Тарифами.

Согласно п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды при нарушении клиентом своих обязательств по договору обязательств по договору банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору

Предложение было акцептовано банком в порядке ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, Павличенко М.А. открыт банковский счет, на который перечислена сумма кредита.

Однако в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита, процентов по кредиту, что привело к образованию задолженности.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов подтверждается представленной выпиской по лицевому счету за период с 17.08.2012г. по 26.04.2014г.

26.14.2014г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/14 в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требований по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору, в том числе по возврату сумм кредитов процентов, комиссий, неустоек. Согласно п. 5617 Приложения № к договору уступки прав требований к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования по кредитному договору № заключенному с Павличенко М.А. сумма задолженности по договору составляет 63928,67 рублей.

Задолженность ответчика на момент заключения уступки прав требования определенная в размере 63928,67 рублей состоит из суммы основного долга в размере 31929,32 рублей, процентов за пользование кредитом 20613,31 рублей, штрафов в размере 2800 рублей, процентов на просроченный долг 8566,04 рубля.

Указанный договор цессии не оспорен, недействительным не признан, таких данных в материалы дела не представлено. Переход права требования на обязанность ответчика возвратить кредит не влияют.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Условия кредитования были согласованы ПАО НБ «Траст» и ответчиком, в том числе в части взыскания указанных выше платежей, никем не оспорены и на дату вынесения решения недействительными не признаны.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами о непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору, при наличии заключенного между ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» и ПАО НБ «Траст» договора цессии, суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату просроченной задолженности по кредитному договору ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 2117,86 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать с Павличенко М.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2012г. в размере 63928,67 рублей.

Взыскать с Павличенко М.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2117,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Лисейкин С.В.