Дело № 2-2068/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В. В. к ФИО1, Милевичу А. В., Милевич А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Титов В.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Милевич А.В. и Милевич А.В.
Истец Титов В.В. в судебные заседания <дата> и <дата> не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчики ФИО1, Милевич А.В., представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании не настаивали н рассмотрении дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Титова В. В. к ФИО1, Милевичу А. В., Милевич А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: