Приговор по делу № 1-264/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-264/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-001425-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                 03 декабря 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Продана А.С.,

защитника - адвоката Латыниной О.В, <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1201320065200477 в отношении:

Продан А.С., судимого:

- приговором <****> от --.--.----. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Постановлением <****> от --.--.----. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 17 часов заменено лишением свободы на срок 02 суток. Освобожден по отбытию --.--.----.;

- приговором <****> от --.--.----. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением <****> от --.--.----. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 08 суток. Освобожден по отбытию --.--.----.;

- приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- приговором <****> от --.--.----. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

- приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. В срок отбытия наказания зачтено наказание в виде 2 часов обязательных работ, отбытое по приговору от --.--.----.,

обвиняемого по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Продан А.С., подвергнутый --.--.----. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно постановлению <****>, совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.02.2020 около 13 час. 45 мин., Продан А.С. находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент - Трейд» расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины одну пачку кофе «Нескафе голд» весом 500 грамм, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ее под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил одну пачку кофе «Нескафе голд» весом 500 грамм, стоимостью 358 руб. 33 коп., без учета НДС, принадлежащую ООО «Элемент - Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент - Трейд» на сумму 358 руб. 33 коп. С места преступления Продан А.С. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 21.05.2020 около 16 час. 56 мин., Продан А.С., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А» расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины один флакон «АХЕ» аэрозоль емкостью 150 мл., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в левый рукав куртки надетой на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил один флакон «АХЕ» аэрозоль емкостью 150 мл., стоимостью 127 руб. 45 коп., без учета НДС, принадлежащий ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 127 руб. 45 коп. С места преступления Продан А.С. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 13.07.2020 около 16 час. 50 мин., Продан А.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины 10 плиток шоколада «Милка молочный», весом 300 грамм каждая, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в левый рукав куртки надетой на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 10 плиток шоколада «Милка молочный», весом 300 грамм каждая, стоимостью 111 руб. 76 коп., а всего на сумму 1117 руб. 60 коп., без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1117 руб. 60 коп. С места преступления Продан А.С. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Продан А.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 02.07.2020 около 13 час. 50 мин., Продан А.С., находясь в торговом зале магазина «Мария-ра», принадлежащего ООО «Розница – К1» расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины одну упаковку «мяса свиных голов» весом 1,312 килограмм, стоимостью 151 руб. 05 коп. за 1 килограмм, и одну упаковку «свинина горячего копчения» весом 1,143 килограмм, стоимостью 378 руб. 80 коп. за один килограмм, а всего на общую сумму 625 руб. 43 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Рознице – К1» осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их под резинку надетых на нем штанов, а сверху прикрыл футболкой надетой на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар. Однако, довести свой преступный умысел до конца Продан А.С. не смог, по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина «Мария-ра» расположенного по адресу: <****> на выходе из магазина.

Подсудимым Проданом А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших не выразили не согласия, о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Действия Продана А.С., суд квалифицирует: по 3 преступлениям как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. по ст. 158.1 УК РФ; а также по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Продану А.С. по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: <****>

В качестве данных о личности Продана А.С. суд учитывает, что он <****>

Суд не находит оснований для применения в отношении Продана А.С. по каждому преступлению при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о возможности исправления осужденного Продана А.С. при условном отбытии наказания, суд учитывает, что ранее ему назначалось наказание в виде обязательных работ, от отбывания которого он злостно уклонялся в связи с чем, данное наказание ему заменялось лишением свободы, на путь исправления он не встает, продолжает совершать преступления, следовательно, суд не находит оснований для применения в отношении Продана А.С. ст. 73 УК РФ - об условном осуждении.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а при определении размера наказания, суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что --.--.----. в отношении Продана А.С. <****> постановлен приговор, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что --.--.----. в отношении Продана А.С. <****> вынесен приговор, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком. В связи с тем, что преступления, за которые Продан А.С. осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения указанного приговора, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Продану А.С. для отбывания наказания колонию – поселение, поскольку, преступления, за которые Продан А.С. осуждается настоящим приговором относятся к категории небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, <****>.

Учитывая личность Продана А.С., который в судебные заседания не являлся, скрывался от суда, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить Продану А.С. порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Продана А.С., суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать в отношении Продана А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, поскольку иная мера пресечения не связанная с лишением свободы, не обеспечит должного исполнения порядка следования в исправительное учреждение.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Продана А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.02.2020 в отношении ООО «Элемент - Трейд») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.05.2020 в отношении ООО «Камелот – А») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.07.2020 в отношении ООО «Розница К - 1») в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.08.2020 в отношении ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Продану А.С. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <****> от --.--.----., окончательно назначить Продану А.С. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Избрать в отношении Продана А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить Продану А.С. порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Продану А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.12.2020 и до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по первому приговору суда в виде 2 часов обязательных работ, равным одному дню лишения свободы.

Приговор <****> от --.--.----. с наказанием 1 год 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию постановлению <****>; диски с видеозаписью 4 шт., документы на похищенный товар, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-264/2020 (1201320065200477), хранить в материалах данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         /подпись/                                          А.Ю. Иордан