Решение по делу № 2-209/2018 ~ М-203/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-209/2018 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?† �����������������������������������������������������������������������������������Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2018 года

��������������

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием истца Сараниной А.Г.,

ответчиков: Сараниной Е.Ю. и Саранина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараниной А. Г. к администрации муниципального образования «Кочевское сельское поселение Пермского края» Сараниной Е. Ю., Саранину М. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Саранина А.Г., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кочевское сельское поселение Пермского края», Сараниной Е. Ю. и Саранину М. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти, открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с законом наследником указанного имущества является истец. В установленный законом срок она вступила в наследство на земельный участок. Квартира по ордеру была выдана на имя ее супруга ФИО1, право собственности он на нее не оформлял, в связи с чем, квартира не вошла в наследственную массу. Считает, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга квартира, а также все имущество перешло в ее пользование.

Ее дети Саранин М.Ю. и Саранина Е.Ю. по исковым требованиям не возражают, на наследство не претендуют. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Саранина А.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Кочевское сельское поселение Пермского края», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление и отзыв, в которых просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации поселения, указал в отзыве, что по доводам изложенным в исковом заявлении не возражают.

Ответчики Саранина Е.Ю. и Саранин М.Ю. по заявленным требованиям не возражали,     от доли в праве собственности на жилое помещение отказались просили иск удовлетворить и признать право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> признать за их матерью Сараниной А.Г.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву наследования (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ФИО1, согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена жилая площадь <данные изъяты> кв.м. на 4-х членов семьи (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (<данные изъяты>).

Наследниками после ее смерти являются жена Саранина А.Г. и дети Саранин М.Ю. и Саранина Е.Ю. (<данные изъяты>).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно наследственного дела истец Саранина А.Г. вступила в наследство по закону земельным участком. Наследники Саранина Е.Ю., Саранин М.Ю. и мать ФИО1ФИО2 от вступления в наследство отказались.

Квартира расположенная по адресу: <адрес> в наследственную массу не вошла, так как право собственности на квартиру не оформлялось.

Из справки администрации Кочевского сельского поселения находящейся в наследственном деле следует, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу с наследодателем проживала и была зарегистрирована жена, Саранина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>).

Суд, оценивая доводы истца Сараниной А.Г. считает, что ею доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 она как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом.

Поскольку истец пользуется указанной квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее мужа, ФИО1

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являясь законным владельцем квартиры по адресу: <адрес>, при жизни владел квартирой, спора о праве на квартиру не имеется. Оснований для исключения квартиры из состава наследственного имущества, нет.

При этом суд учитывает, что ответчик администрация муниципального образования «Кочевское сельское поселение Пермского края» возражений относительно исковых требований не представили. При отсутствии возражений со стороны ответчика суд не может по своему усмотрению отказать в иске, поскольку в этом случае будет нарушен принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за Мельчаковой В.М. права собственности квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017г.) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Иск Сараниной А. Г. к администрации муниципального образования «Кочевское сельское поселение Пермского края» Сараниной Е. Ю., Саранину М. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Сараниной А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на <адрес>, с местоположением: Пермский край Кочевский муниципальный район Кочевское сельское поселение <адрес>, состоящую из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящуюся в <данные изъяты> доме.

Решение является основанием для регистрации права собственности указанного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме <данные изъяты>

Судья И.В. Шерстюков

2-209/2018 ~ М-203/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саранина А.Г.
Ответчики
Администрация Кочевского сельского поселения
Саранина Е.Ю.
Саранин М.Ю.
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Кочевский районный суд
Судья
Шерстюков И. В.
27.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018[И] Передача материалов судье
28.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2018[И] Предварительное судебное заседание
31.10.2018[И] Судебное заседание
01.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018[И] Дело оформлено
07.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее