ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимского ФИО7 к Гладышеву ФИО8, Гладышевой ФИО9 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Уфимский Д.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующее.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Вопреки положениям действующего законодательства ответчики - сособственники квартиры Гладышев В.В. и Гладышева Е.П. нарушают его жилищные права, чинят препятствия в проживании по указанному адресу, а именно поменяли замки от входной двери, ключей не дают, в жилое помещение не пускают, в связи с чем он лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Несмотря на то, что он надлежащим образом несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи и налоги, лишен возможности пользоваться своей собственностью. Поскольку неоднократные обращения в правоохранительные органы, а также попытки разрешить спор мирным путем к положительному результату не привели, просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Гладышева В.В. и Гладышеву Е.П. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования и общим имуществом квартиры, обязать ответчиков выдать ему дубликат ключей от входной двери спорной квартиры и запретить менять замки, а также взыскать с них расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Уфимский Д.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>). В адрес суда от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия отказа от иска ему известны.
Представитель истца - адвокат Филатова З.И., а также ответчики - Гладышев В.В. и Гладышева Е.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уфимского ФИО10 к Гладышеву ФИО11, Гладышевой ФИО12 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судья З.Г. Богаткова