Решение по делу № 2-1986/2015 ~ М-1313/2015 от 06.03.2015

Дело №2-1986/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.З.З к Б.А.Н о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

А.З.З обратилась в суд с иском к Б.А.Н, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> и судебные расходы.

Заявленные требования А.З.З мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.А.Н взял по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок ответчик данную сумму не вернул. На момент подачи искового заявления долг не погашен, в связи с чем, А.З.З просит об удовлетворении заявленных требований.

Истец А.З.З на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении истца о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Б.А.Н на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 309 ГК Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного суду расписки следует, что между А.З.З и Б.А.Н ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, А.З.З передала Б.А.Н деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Б.А.Н обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, судом не добыто.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с Б.А.Н в пользу А.З.З подлежит взысканию полученная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств по договору займа денежных средств займодавца, ответчик неправомерно удерживал средства истца, в связи с чем подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства.

Расчет процентов произведен истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Так, из расчета, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты>

<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца А.З.З с ответчика Б.А.Н проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.З.З к Б.А.Н о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Н в пользу А.З.З денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Р.В. Абдуллин