Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2022 (2-619/2021;) ~ М-531/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-14/2022

25RS0026-01-2021-000823-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт Лучегорск                                                  11 марта 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Решетниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовиченко ФИО7 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Удовиченко А.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «СО Сургутнефтегаз» в котором указал, что 21 мая 2019 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Субару Легаси, г/н № Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «СО Сургутнефтегаз», гражданская ответственность виновника ДТП - в СПАО «Ингосстрах». 27.05.2019 г. он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. 29 мая был произведен осмотр транспортного средства. Ответа и выплаты не поступило. Он обратился в независимую экспертную организацию, согласно проведенной оценки стоимость затрат, необходимых для восстановления а/м «Субару Легаси», г/н № составляет 359 800 рублей. Оплата услуг эксперта составила 12 000 рублей. 29 июля 2019 года была направлена претензия о возмещении ущерба с приложением экспертного заключения и квитанции об его оплате. 29 июля 2019 года поступил ответ от ООО СО «Сургутнефтегаз» на заявление от 23.07.2019 г. с уведомлением о приостановлении производства по заявлению и заявленному событию в связи с тем, что заявление от 23.07.2019 не содержит приложений, а именно - экспертного заключения выполненного экспертной организацией и квитанции или фискальных чеков оплаты услуг эксперта, однако запрашиваемые документы были отправлены. 15 августа 2019 года от ООО СО «Сургутнефтегаз» поступил ответ на претензию от 24.07.2019 с отказом в выплате страхового возмещения. 23.09.2019 г. он обратился в Службу финансового уполномоченного. 13 ноября 2019 г. Службой финансового уполномоченного было принято решение об отказе в удовлетворении требований к ООО СО «Сургутнефтегаз». Поскольку в установленный ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок ответчиком не были исполнены обязательства по выплате страхового возмещения он обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в размере 1 % от суммы страхового возмещения, определенной ответчиком. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 359 800 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1. ФЗ «Об ОСАГО» в размере 179900 руб.

    Протокольным определением т 19.11.2021 г. произведена замена ответчика - ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» на Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория»).

В судебное заседание истец Удовиченко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «ГСК Югория» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Удовиченко А.В. не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 15.02.2022 г. в 9 часов 30 минут и 11.03.2022 в 9 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель АО «ГСК Югория» ходатайство о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца не заявлял.

Учитывая изложенное, исковое заявление Удовиченко А.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Удовиченко ФИО8 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                    Судья                        Новоградская В.Н.

Копия верна:

                    Судья                        Новоградская В.Н.

                   Секретарь                                                          ФИО5