Решение по делу № 2-3505/2016 ~ М-2715/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., с участием помощника прокурора Будаева З.Б., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ИП Матушкину Г. В. о понуждении к очистке лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор просил обязать ИП Матушкина Г.В. очистить лесной участок, расположенный в выделе <адрес> от порубочных остатков. Исковые требования мотивированы тем, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Республиканского агентства лесного хозяйства проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на территории <адрес>. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РБ «Лесничество» в лице лесничего <данные изъяты> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № с ИП Матушкиным Г.В. Согласно договору ИП Матушкину Г.В. предоставлены лесные насаждения в выделе <адрес>, занимающие площадь <данные изъяты> Общий объем заготовки древесины по договору составляет <данные изъяты>. При проверке лесного участка, выявлено, что ИП Матушкин Г.В. в нарушение п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и устанавливающих требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений, при проведении мероприятий по заготовке древесины не произведена одновременная очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Договором предусмотрена обязанность покупателя осуществить очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины до ДД.ММ.ГГГГ следующими способами: сбор порубочных остатков в кучи, с последующим сжиганием в не пожароопасный сезон до ДД.ММ.ГГГГ Лесные участки в составе земель лесного фонда, на основании ст.8 Лесного кодекса РФ, находятся в федеральной собственности. Таким образом, лесной участок, лесные насаждения которые предоставлены ИП Матушкину Г.В., находятся в собственности государства. Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации, в собственности которой находится указанный лесной участок.

Представитель истца Будаев З.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, просил обязать ответчика очистить земельный участок в срок до начала пожароопасного периода ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Матушкин Г.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что пока нельзя жечь в лесу, поэтому, как только закончится пожароопасный период, сразу же ликвидирует все порубочные остатки.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Анандаев Т.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. В представленном письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал, указал, что до настоящего времени лесной участок не очищен от порубочных остатков.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ ИП Матушкину Г. В. предоставлены лесные насаждения на территории <адрес> на площади <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности. Согласно ст. 4 объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного действия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух.

В судебном заседании установлено, что на лесном участке, расположенном в квартале <адрес> древесина на деляне заготовлена и вывезена в полном объеме, порубочные остатки на деляне не убраны и не сожжены.

Наличие порубочных остатков подтверждается справкой Отдела организации обеспечения деятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

На основании изложенного требования прокурора района о понуждении ответчика ИП Матушкина Г.В. очистить лесной участок, расположенный в выделе <адрес> от порубочных остатков подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ИП Матушкина Г. В. очистить лесной участок, расположенный в выделе <адрес> от порубочных остатков в срок до начала пожароопасного периода ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 3505/16