Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25323/2014 от 13.11.2014

Судья Зеленский А.В. Дело № 33 – 25323/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Казаковой Р.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Охрименко А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Уманец И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Краснодара по исполнению требований исполнительных листов Октябрьского районного суда г. Краснодара " номер обезличен " 14 января 2013 года и " номер обезличен " от 04 февраля 2013 года, выразившееся в несвоевременном наложении арестов на расчетные и иные счета и обращении взыскания на торговую выручку, повлекшее причинение взыскателю Уманец И.В. значительного материального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2012 года было утверждено мировое соглашение между ним и должниками: Волковой А.В. и Волковым Ю.В., согласно которому последние добровольно обязались возвратить ему долг в сумме девять с половиной миллионов рублей.

В связи с неисполнением супругами Волковыми своих обязательств по мировому соглашению, 14 января 2014 года определением Октябрьского районного суда города Краснодара было разъяснено определение об утверждении мирового соглашения и в его пользу взыскано основного долга " данные обезличены " рублей и " данные обезличены " рублей за просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно исполнительного листа " номер обезличен " от 14 января 2013 года, выданного Октябрьским районным судом города Краснодара по делу " номер обезличен ", в отношении должника Волкова Ю.В., 18 февраля 2013 года было возбуждено исполнительное производство " номер обезличен " о взыскании в его пользу суммы долга в размере " данные обезличены " рублей.

На основании исполнительного листа " номер обезличен " от 04 февраля 2013 года, выданного Октябрьским районным судом города Краснодара, в отношении должника Волковой А.В., 26 февраля 2013 года было возбуждено исполнительное производство " номер обезличен " о взыскании в его пользу денежных средств в сумме девять миллионов восемьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят рублей.

30 октября 2013 года исполнительные производства в отношении Волковой А.В. были объединены в одно сводное " номер обезличен ".

На неоднократные обращения с заявлениями от 01 октября 2013 года и 20 августа 2013 года к судебному приставу-исполнителю, а также к начальнику ОСП по ЦО г. Краснодара, в которых он сообщал о том, что должники Волков И.В., несмотря на арест транспортного средства, произведенный судебным приставом в рамках указанных исполнительных производств, отчуждает арестованное имущество в пользу третьих лиц, а также обращение с жалобами Главному судебному приставу УФССП по КК, в которых он сообщал о том, что должник Волкова А.И., несмотря на арест товара (Постановление от 29 октября 2013 года) и ограничение в проведении денежных расходных операций на расчетных счетах, открытых в финансовых учреждениях (Постановления от 22 апреля 2013 года и от 15 августа 2013 года), продолжает осуществлять активную торговую деятельность в магазинах: " адрес обезличен " (Жалоба от 19 сентября 2013 года), судебный пристав – исполнитель не предпринимал никаких действий.

Также, он неоднократно ставил в известность судебного пристава о наличии у должников имущества, которое не было учтено, а именно: земельный участок площадью 670 кв.м. с к/н " номер обезличен " и расположенное на нем домовладение площадью 380 кв.м., что подтверждается жалобой от 19 сентября 2013 года в УФССП по Краснодарскому краю на бездействие судебного пристава. Учитывая изложенное, просил признать незаконным бездействие судебного пристава по исполнению требований исполнительных листов Октябрьского районного суда города Краснодара " номер обезличен " от 14 января 2013 года и " номер обезличен " от 04 февраля 2013 года.

В судебном заседании Уманец И.В. настаивал на своих требованиях.

Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении заявления просил отказать, пояснив, что указанные заявителем доводы необоснованны. Судебный пристав-исполнитель своевременно и в полном объеме выполнял свои обязанности.

Должники в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2014 года удовлетворены требования Уманец И.В.

Суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального округа города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю по исполнению требований исполнительных листов Октябрьского районного суда города Краснодара " номер обезличен " от 14 января 2013 года и " номер обезличен " от 04 февраля 2013 год, выразившиеся в несвоевременном наложении арестов на расчетные и иные счета и обращении взыскания на торговую выручку, незаконным, повлекшим причинение взыскателю Уманец И.В. значительного материального вреда.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Охрименко А.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений на апелляционную жалобу, выслушав Уманец И.В. и его представителя по доверенности Кухливскую Л.П., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года №-229 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, закон возлагает на службу судебных приставов (ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 4 от 02 октября 2007 года №-229 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года №-118 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав -наполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2012 года было утверждено мировое соглашение между Уманец И.В. и Волковой А.В. и Волковым Ю.В., согласно которому они добровольно обязались возвратить Уманец И.В. долг в сумме девять с половиной миллионов рублей.

В связи с неисполнением Волковой А.В. и Волковым Ю.В. своих обязательств по мировому соглашению, 14 января 2014 года определением Октябрьского районного суда города Краснодара было разъяснено определение об утверждении мирового соглашения и в пользу Уманец И.В. с них взыскана сумма основного долга " данные обезличены " рублей и " данные обезличены " рублей за просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно исполнительного листа " номер обезличен " от 14 января 2013 года, выданного Октябрьским районным судом города Краснодара по делу " номер обезличен ", в отношении должника Волкова И.В., 18 февраля 2013 года было возбуждено исполнительное производство " номер обезличен " о взысканий в пользу истца суммы долга в размере " данные обезличены " рублей.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа " номер обезличен " от 04 февраля 2013 года, выданного Октябрьским районным судом города Краснодара, в отношении должника Волковой A.3., 26 февраля 2013 года было возбуждено исполнительное производство " номер обезличен " о взыскании в пользу истца денежных средств в сумме девять миллионов восемьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят рублей.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░(░░ 01.10.2013 ░░░░, 20.08.2013 ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " (░░░░░░ ░░ 19.09.2013 ░░░░) (░.░. 10-17).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.06.2014 ░░░░ ░░ ░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░░░░░░, ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ 22.04.2013░ ░░ 15.10.13░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 4 " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

33-25323/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Уманец И.В.
Другие
УФССП РФ
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее