Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2017 ~ М-351/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-613/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи     Ульяненковой О.В.,

при секретаре                 Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Т.Ф. к Конашину А.С., Конашиной Е.Н., Конашиной О.А. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Рыжкова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Конашину А.С., Конашиной Е.Н., Конашиной О.А. о признании права собственности на квартиру площадью 140,4 кв.м с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 212,4 кв.м, на основании договора купли-продажи от __..__..__ В настоящее время истец решила зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на спорное жилое помещение, однако в регистрации права ей было отказано по той причине, что ею было подано заявление о регистрации права собственности на квартиру, тогда как согласно документам истцу на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома. Спорный жилой дом является двухквартирным, право собственности на квартиру принадлежит ответчикам по 1/3 доле каждому на основании решения суда. Конашины зарегистрировали свое право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время на кадастровом учете стоит квартира по 1/3 доле за каждым, и, принадлежащая истцу квартира общей площадью 140,4 кв.м. Кроме того, принадлежащая истцу квартира имеет самостоятельный кадастровый номер ***, в кадастровом паспорте объекта за 2014 г. и в актуальной выписке из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 2017 г. в графе «вид жилого помещения» указано – квартира. Квартира Конашиных имеет кадастровый номер *** и также индивидуализирована как квартира. Руководствуясь ст. 12 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Рыжкова Т.Ф. требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчики Конашин А.С., Конашина О.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании пояснили, что проживают в соседнем с истцом жилом помещении, правовой статус которого определен как квартира.

Ответчик Конашина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено, что Рыжковой Т.Ф. на основании договора купли-продажи от __..__..__ принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного па адресу: <адрес> Постановлением от __..__..__ в целях упорядочения адресной стороны проведено наименование улиц и нумерация домов, жилому помещению, принадлежащему Рыжковой Т.Ф. присвоен адрес: <адрес> Согласно данным Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области __..__..__ спорному жилому помещению присвоен кадастровый номер , площадь помещения составляет 140,4 кв.м, имеет назначение: жилое помещение, наименование: квартира. Данный объект недвижимости расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером ***, являющегося 2-х квартирным жилым домом, площадью 231,2 кв.м.

Квартира в доме по <адрес> в д. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Конашиной О.А., Конашиной Е.Н., Конашину А.С., доля в праве 1/3 у каждого. __..__..__ указанной квартире присвоен кадастровый номер *** площадь помещения составляет 90,7 кв.м, имеет назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, - данный объект недвижимости расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером ***

Указанные квартиры и по адресу: <адрес> д. <адрес>, - расположены на земельных участках с кадастровыми номерами ***, ***.

Из пояснений участников процесса и материалов дела следует, что принадлежащая истцу на праве собственности *** часть жилого дома является изолированной частью жилого дома, имеет индивидуально обособленный вход, не имеет мест общего пользования с соседней квартирой, имеет автономное инженерно-техническое обеспечение. Земельным участкам, на которых расположены жилые помещения принадлежащие истцу и ответчикам присвоены разные кадастровые номера. Решением Смоленского районного суда от __..__..__ за Конашиным А.С. признано право собственности в порядке приобретательной давности как на <адрес> в д. <адрес>. Порядок проживания между истцом и ответчиками определен, претензий друг к другу они не имеют.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются объяснениями участников процесса и письменными доказательствами: копией уведомления в об отказе в государственной регистрации (л.д. 9); копией договора купли-продажи от __..__..__ (л.д. 10-11); копией выписки из Постановления от __..__..__ (л.д. 12); копией кадастрового паспорта от __..__..__ (л.д. 13); копией выписки из ЕГРН от __..__..__ (л.д. 14-15); выпиской из ЕГРН от __..__..__ (л.д. 23-27); выпиской из ЕГРН от __..__..__ (л.д. 31), решение Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ по делу по иску Конашина А.С. к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности (л.д. 57-58 гражданское дело ).

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, то, что спорное жилое помещение имеет отдельный выход на земельный участок, принадлежащий истцу, помещения общего пользования с квартирой отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является квартирой, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Рыжковой Т.Ф. к Конашину А.С., Конашиной Е.Н., Конашиной О.А. о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Рыжковой Т.Ф. право собственности на квартиру , площадью 140,4 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.

2-613/2017 ~ М-351/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжкова Тамара Филипповна
Ответчики
Конашин Александр Сергеевич
Конашина Елена Николаевна
Конашина Ольга Александровна
Другие
Администрация Михновского сельского поселения
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее