Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-34266/2020 от 16.11.2020

Судья Бахмутов А.В.               дело № 33а-34266/2020

2а-1244/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 г.              город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Булата А.В., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Кривцова А.С.,

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 по Краснодарскому краю» к Соловьеву <ФИО>9 об установлении административного надзора,

с апелляционной жалобой Соловьева <ФИО>10 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 6 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к Соловьеву А.В. в котором просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязанности явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что осужденный Соловьев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2016 г.

Ранее на основании приговора Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г. Соловьев А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2016 г. назначено Соловьеву А.В. с учетом совершения им преступления по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г., относящегося к категории тяжких, в условиях опасного рецидива.

Соловьев А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 1 ноября 2020 г. и после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства в г. Краснодар.

С учетом совершения Соловьевым А.В. тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, исправительное учреждение просило суд установить административному ответчику административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же установить административному ответчику административные ограничения.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 6 октября 2020 г. административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Соловьев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Апшеронского районного суда изменить, исключив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, полагая его чрезмерно суровым.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г. Соловьев А.В. осужден за совершение преступления в условиях опасного рецидива, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии строго режима.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2016 г. Соловьев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 30 сентября 2016 г.) к 1 году лишения свободы, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29 октября 2016 г.) к 1 году лишения свободы.

Так, в соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г., Соловьеву А.В. окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено судом первой инстанции, наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2016 г. назначено Соловьеву А.В. с учетом совершения им преступления по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2016 г., относящегося к категории тяжких, которое было совершено им в условиях опасного рецидива.

Осужденный Соловьев А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 1 ноября 2020 г.

Поскольку Соловьев А.В. был осужден за совершение им тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд первой инстанции, с учетом личности осужденного, обоснованно установил в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления об установления административного надзора в отношении Соловьева А.В.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы Соловьева А.В. не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, основанных на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 6 октября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьева <ФИО>11 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи