УИД 77RS0035-02-2022-009641-34
Дело № 2-3287/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Шостак Евгении Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Шостак Е.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма №1000020603/5 от 16.09.2021 г. по состоянию на 07.02.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени – сумма; а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи с нарушением заемщиком условий договора займа образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 16.09.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Шостак Е.И. заключен договор микрозайма №1000020603/5, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма на срок до 19.10.2021 г. под 1% в день (365% годовых).
Поскольку в установленный договором срок ответчица денежные средства не возвратила, истец обратился в суд с вышеназванным иском.
18.10.2021 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула»» право требования по указанному договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.02.2022 г. общая сумма задолженности по договору составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; пени – сумма
Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.
При этом суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательства несоразмерности начисленных процентов последствиям неисполнения обязательств по договору займа.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Шостак Евгении Ивановне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Шостак Евгении Ивановны, паспортные данные, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН 1657199916, задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2022 года.