Приговор по делу № 1-837/2020 от 16.03.2020

№

Дело № 1-837/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                         21 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/

с участием государственных обвинителей Кардашевской Р.В., Анисимова И.А.,

потерпевшей К.,

подсудимого Баянакова А.Д.,

защитника Федорова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЯНАКОВА А.Д., ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баянаков А.Д. при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

____ года в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 26 минут водитель Баянаков А.Д., управляя технически исправным автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками №, двигаясь по второстепенной дороге проезжей части ____ со стороны ____ в направлении ____, намеревался пересечь главную дорогу, то есть проезжую часть ____

Осуществляя движение в вышеуказанный период времени с неустановленной в ходе предварительного следствия фактической скоростью движения в указанном направлении, подъезжая к нерегулируемому перекрестку проезжих частей второстепенной дороги ____ и главной дороги ____, Баянаков А.Д. ____ 2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 26 минут из-за проявленной преступной небрежности, выразившейся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом умышленно нарушив требования:

- п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию,

- п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

- не выполнив требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» о том, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной, расположенного перед выездом на проезжую часть ____ с правой стороны относительно направления его движения, а именно проигнорировав указанный дорожный знак 2.4,

не уступив дорогу, выехал на главную дорогу проезжей части ____, где на расстоянии метра от левого края проезжей части ____ относительно направления движения автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № и на расстоянии 161,4 метра от километрового дорожного знака «____ со стороны ____ в направлении ____ допустил столкновение левой частью управляемого им автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № с передней частью автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № под управлением водителя КВ., который двигался по проезжей части главной дороги ____ со стороны ____ в направлении ____ в прямом направлении и согласно заключению эксперта № от ____: не имел технической возможности избежать столкновения путем экстренного торможения при максимально допустимой скорости движения 50 км/час и при расстоянии удаления, равном 12 метрам.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № К., которая находилась на заднем пассажирском сиденье посередине, получила травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от ____ 2020 года № К. причинено повреждение характера закрытого винтообразного перелома в нижней трети диафиза левой плечевой кости. Данная сочетанная травма согласно п. 6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред.

Тем самым умышленное нарушение водителем Баянаковым А.Д. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К., при этом нарушение требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ способствовали созданию аварийной ситуации и совершению дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимый Баянаков А.Д. вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого Баянакова А.Д. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Баянакова А.Д., данные в ходе предварительного следствия, ___ (Т. 1, л.д. 136-139, Т. 2, л.д. 65-67).

     Подсудимый Баянаков А.Д. данные показания подтвердил.

Из оглашенных показаний потерпевшей К. следует, что ____ 2019 года в 06 часов 30 минут за ней заехал водитель, с которым накануне вечером в соцсети «___» договорилась о том, что тот отвезет ее в ____. Она села автомобиль ___, за рулем был молодой человек, на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, на заднем сиденье сидела женщина. Все были ей не знакомы. По пути в каком-то селе забрали молодого парня. Когда тот сел в автомобиль с задней правой стороны, она пересела на средний ряд сиденья, было тесно и она не пристегнулась ремнем безопасности. Проезжая мимо ____, она заметила, что с правой стороны с проселочной дороги в сторону основной трассы едет автомобиль серого света. Когда они приближались к этому перекрестку, этот автомобиль резко выехал на основную ____. Водитель автомобиля, на котором они ехали, пытался затормозить и повернул руль в левую сторону, произошло столкновение с этим автомобилем. Она сидела посередине на заднем сиденье и в момент столкновения ударилась грудью обо что-то. Очнувшись, она заметила, что у нее сломана левая рука. Она спросила у водителя, вызвали ли Скорую, на что он ответил, вызвали. Через какое-то время приехала бригада Скорой медицинской помощи и ее отвезли в ___ (Т. 1, л.д. 50-52).

Свидетель Л показал, что ____ 2019 года утром он ехал на работу из ____. После ____ его обогнала серебристая «___» и далее следовала впереди на расстоянии 40-50 м. Возле остановки «___» примерно в 200-300 метрах впереди он увидел, что на трассу с проселочной дороги быстро выехала белая автомашина. Потом на дороге стало пыльно. Когда Л подъехал, то увидел, что ___ машина «___» после ДТП осталась на дороге, в ней находились водитель, женщина и девушка. Л подошел к ним, водитель сказал, что все нормально. Другая автомашина «___» лежала перевернутая левее дороги, внутри на крыше лежал подсудимый без движения. Л вызвал ГАИ и дождался сотрудников. Также с другими очевидцами не давал вставать водителю иномарки.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей ___

Из показаний свидетеля С1 следует, что ____ 2019 года около 06 часов 30 минут к нему домой подъехал его знакомый КВ. на автомобиле «___», так как они договорились по телефону, чтобы тот его довез до ____. С1 сел с правой стороны автомобиля за водителем, в этот момент в салоне автомобиля были три пассажира, на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, рядом с ним на заднем сиденье автомобиля сидела молодая девушка, с левой стороны на заднем сиденье сидела женщина. После того как автомобиль поехал, он уснул и проснулся от визга тормозов и крика людей, в этот момент произошел удар и от удара он ударился об переднее водительское сиденье лицом, потому что не был пристегнут ремнем безопасности. Девушка, которая сидела рядом с ним вылетела между передними сиденьями и ударилась об переднюю панель автомобиля. Женщина, которая сидела с левой стороны на заднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, из носа текла кровь. Когда С1 на корточках вышел из автомобиля, к нему подошел КВ, спросил про его самочувствие и попросил его вызвать Скорую помощь. ДозвонившисьС1 сказал, что произошла авария возле ____. Кириллин ему сказал, что на проезжую часть основной дороги с правой второстепенной дороги резко выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение. После этого он увидел, что примерно в десяти метрах от обочины лежит перевернутый автомобиль синего света с надувной лодкой на крыше (Т. 1, л.д. 57-59).

Из показания свидетеля СТ. следует, что ____ 2019 года к нему утром примерно в 06 часов 15 минут за ним приехал КВ., так как они заранее договаривались по телефону. Из ____ выехали примерно в 06 часов 30 минут, он был пристегнут ремнем безопасности и через какое-то время уснул. Проезжая мимо ___ увидел, что с правой стороны с проселочной дороги на главную дорогу ____ выехал автомобиль ___ цвета. Произошло столкновение и сработали подушки безопасности. После полной остановки автомобиля они вышли на улицу и увидели, что с левой стороны относительно дороги к ____ лежит перевернутый автомобиль ___ света. Так как он опаздывал на работу, СТ остановил попутный автомобиль и уехал (Т. 1, л.д. 68-71).

Из показания свидетеля КВ следует, что ____ 2019 около 06 часов 30 минут выехал из ____, в салоне автомобиля находились также четверо пассажиров, а именно: на переднем пассажирском сиденье сидел СТ, на заднем сиденье с правой стороны за ним сидел С1, посередине - К, а с левой стороны - Ц. Погода в тот день была ясная солнечная, видимость хорошая. Дорога, по которой он ехал, была асфальтирована, сухая. После остановки «____» увидел, что справа, то есть перпендикулярно его движению в сторону проезжей части, по второстепенной дороге движется легковая автомашина темно-серого цвета со скоростью примерно 10-20 км/час. Далее, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог, данная автомашина слегка сбавила скорость, но потом, не останавливаясь, резко выехала на его полосу движения. КВ применил экстренное торможение и вырулил влево, чтобы избежать столкновения, но его автомобиль столкнулся передней частью кузова об левую боковую часть «___» на встречной полосе движения относительно его движения. В результате столкновения ___» опрокинулся в левый кювет, а его автомашина по инерции проехала прямо на левую обочину. В результате ДТП пассажирка К сломала себе руку, а вторая женщина сломала себе нос. В данной дорожной ситуации виноват водитель «___» (Т. 1, л.д. 74-77).

Из показаний свидетеля Ц. следует, что ____ 2019 года она через мобильное приложение в соцсети «___» заказала такси до ____ на 06 часов 30 минут. В указанное время утром ей позвонил молодой человек и сказал, что подъехал к ней домой. После чего она села в автомобиль, ремнем безопасности не была пристегнута. После начала движения она уснула и проснулась от удара. Сам момент столкновения не видела, через некоторое время приехала Скорая и госпитализировала их троих в №. (Т. 1, л.д. 80-83).

Из показания свидетеля А следует, что ____ года заступил на дежурные сутки. Около 07 часов 23 минут ____ года от оперативного дежурного дежурной части ГИБДД поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на ____. Автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками № 14 стоял передними левыми колесами на правой обочине относительно движения данного автомобиля. С правой стороны ____ в направлении села ____ в лесопосадке лежал автомобиль марки «___». Водитель автомобиля «___» КВ пояснил, что двигался по проезжей части ____ со стороны с. ____ в направлении г. ____. Сопоставив обстоятельства на месте происшествия, он провел замеры с участием водителя автомобиля «___» и двух понятых, составил схему места ДТП. Водителя автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № увезла бригада Скорой помощи. На момент происшествия было ясно, солнечно. Проезжая часть была сухая, асфальтированная, ровная. Также он хочет добавить, что в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которую он делал, написал дату и время поступления сообщения о дорожно-транспортном происшествии (Т. 1, л.д. 125- 128).

Также были исследованы следующие доказательства.

Протоколом осмотра места происшествия от ____ года зафиксирован осмотр участка ____. Схемой места ДТП установлены местоположение и направление движения автомобиля «___» госзнак №, местоположение и направление движения автомобиля «___» госзнак №, длина следов торможения, место столкновения, местонахождение подтеков масла, а также дорожного знака 2.4 (Т. 1, л.д. 9-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ года зафиксирован осмотр места совершения преступления - проезжая часть на ____. На проезжей части имеются дорожные знаки 6.13, 3.24 «Ограничение скорости 50 км/час», 2.3.1 «Пересечение проселочной дороги», 2.4 «Уступите дорогу» (Т. 1, л.д. 117-124).

Из протокола проверки показаний на месте от ____ 2020 года следует, что свидетель КВ. на месте происшествия, то есть ____, показал, как произошло столкновение автомобиля «___» и автомобиля «___». Расстояние между автомобилями в момент выезда автомобиля «___» на полосу движения автомобиля «___» составило 12 м (Т. 1, л.д. 105-110).

Из протокола проверки показаний на месте от ____ 2020 года следует, что свидетель СТ указал на место столкновения автомобилей «___» и «___» ____ 2019 года. Место столкновения установлено на ____. Расстояние между автомобилями в момент выезда автомобиля «___» на полосу движения автомобиля «___» составило 12 м (Т. 1, л.д. 111-114).

Протоколом выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие в поликлинике ГАУ «___», расположенной по адресу: ____, медицинской карты амбулаторного больного Ц. (Т. 1, л.д. 148-151).

Протоколом выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие в кабинете № ___, расположенного по адресу: ____, медицинской карты амбулаторного больного К (Т. 1, л.д. 153-156).

Протоколом выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие в кабинете № ОГИБДД МВД по РС (Я), расположенного по адресу: ____, медицинской карты амбулаторного больного Ц. (Т. 1, л.д. 158-161).

Протоколом выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие у свидетеля КВ. автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № (Т. 1, л.д. 163-166).

Протоколом осмотра предметов от ____ года зафиксирован осмотр автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № с внешними повреждениями. Установлено, что подушки безопасности раскрыты, имеются повреждения: полная деформация передней части, отсутствует передний бампер, капот деформирован вмятинами, изгибом металла, оба передних крыла деформированы, фары разбиты, отсутствует передняя решетка радиатора (Т. 1, л.д. 171-174).

Протоколом выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие у свидетеля КВ. копии ПТС, копия СОР ТС, копии страхового полиса, копии диагностической карты на автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками № (Т. 1, л.д. 179-191).

Протоколом осмотра документов от ____ 2019 года зафиксирован осмотр изъятых у свидетеля КВ. копий документов: ПТС, СОР ТС, страхового полиса, квитанции, диагностической карты (Т. 1, л.д. 192-196).

Протоколом осмотра документов ____ 2019 года зафиксирован осмотр медицинской карты амбулаторного больного № на имя К на 15 листах, рентгенснимков 6 штук. Установлено, что диагноз при поступлении - «Автотравма. Закрытый винтообразный перелом диафиза левой плечевой кости со смещением».

Также осмотрена медицинская карта амбулаторного больного ____ на имя Ц. Диагноз при поступлении – «Автотравма. ЗЧМТ, СГМ. Ушиб, гематома лица. Закрытый перелом костей носа».

Также осмотрены копия карты вызова Скорой медицинской помощи № на имя К., копия карты вызова Скорой медицинской помощи № на имя Ц., карта вызова Скорой медицинской помощи № на имя Баянакова А.Д. (Т. 1, л.д. 198-205).

Протоколом    выемки от ____ 2020 года зафиксировано изъятие у подозреваемого Баянакова А.Д. автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № (Т. 1, л.д. 229-242).

    Протоколом осмотра предметов от ____ 2020 года зафиксирован осмотр автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками ___ (Т.1 л.д. 216-223).

Протоколом осмотра документов от ____ 2020 года зафиксирован осмотр копии паспорта транспортного средства серии № идентификационный номер отсутствует, марка автомобиля ___, копии свидетельства о регистрации ТС серии №, копии страхового полиса ____, копии диагностической карты (Т. 1, л.д. 243-247).

Согласно заключению эксперта от ____ 2020 года № К причинено повреждение характера закрытого винтообразного перелома в нижней трети диафиза левой плечевой кости.

Данная сочетанная травма согласно п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред.

По механизму могла образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме в салоне автомашины.

По давности могла быть причинена незадолго до обращения в травматологическое отделение ____, что подтверждается клиническими, рентгенологическими данными и оперативным вмешательством. Исключается возможность получения ее при падении с высоты собственного роста (Т. 2, л.д. 16-19).

Согласно заключению эксперта от ____ 2020 года № скорость движения автомобиля «___» составляло величину более 21,6 км/ч. Вычисленное значение скорости не отражает реальную скорость движения в момент столкновения и является минимальной, поскольку при расчете не учтены затраты кинетической энергии на деформации, разрушение элементов кузовов транспортных средств и дальнейшее перемещение с проезжей части, учесть последнее невозможно ввиду отсутствия научно обоснованных и достаточно апробированных методик подобных исследований.

Водитель автомобиля «___» КВ. располагал бы технической возможностью избежать столкновения путем экстренного торможения при вычисленной скорости движения 21,6 км/час при расстоянии удаления, равном 12 м.

Водитель автомобиля «___» КВ. не имел бы технической возможности избежать столкновения путем экстренного торможения при максимально допустимой скорости движения 50 км/час и при расстоянии удаления, равном 12 м.

Водитель автомобиля «___» Баянаков А.Д. должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 2.4 и пункта 13.9 ПДД РФ.

Водитель автомобиля «___» КВ., когда он располагал технической возможностью избежать столкновения, должен был руководствоваться требованиями пунктов 9.1 и 10.1 ПДД РФ (Т. 2, л.д. 28-33).

В связи с вышеизложенным, суд считает достаточными доказательства, представленные обвинением, для признания подсудимого Баянакова А.Д. виновным в совершении данного преступления.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что подсудимый Баянаков А.Д., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Им нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, требования знака 2.4 «Уступите дорогу», так как он при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю «___» под управлением КВ., допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажирка автомобиля «___» К. получила травмы.

С учетом изложенного, действия Баянакова А.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Квалифицируя действия подсудимого, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает, что данное преступление совершено им по неосторожности в форме небрежности, так как он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что Баянаков А.Д. совершил преступление небольшой тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

Баянаков А.Д. не имеет судимости, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, характеризуется в быту и по месту работы положительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении ___ несовершеннолетнего ребенка и ___ совершеннолетних детей-учащихся, а также ___, социально адаптирован, на учете в ГБУ РС (Я) «ЯРПНД» и «ЯРНД» не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баянакову А.Д., суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ___, ___ совершеннолетних детей-учащихся и ___, положительные характеристики, ___ возраст.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое по ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит обязательному назначению.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «____», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «___» ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «___» ░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «___», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░, ░., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░