Постановление по делу № 5-41/2019 от 10.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 10 марта 2019 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, находясь в общественном месте - около магазина «Винный грот» по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок и покой граждан. После чего он отказался выполнять законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по Майкопскому району, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия. Своими действиями - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаивается. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе со своим знакомым ФИО2 в <адрес>, где они строят дачу, выпили спиртное, после чего он опьянел и плохо помнит происходившие с ним после этого события.

Вину лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждают материалы дела:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорта сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, двигаясь по маршруту патрулирования ПА № и № в <адрес> по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, около магазина «Винный грот» по <адрес> они заметили потасовку между двумя гражданами. Когда они подъехали к магазину, к ним подошла ФИО7 и пояснила, что около ее магазина данные двое неизвестных граждан учиняют хулиганское действия: громко кричат, толкаются между собой, пытаясь спровоцировать драку, выражаются нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагируют, чем нарушают общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту ими было принято заявление и объяснение от ФИО8, а также был опрошен ФИО9, которые подтвердили данный факт. В дальнейшем были установлены личности правонарушителей, которыми оказались ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> усадке в задний отсек служебного автомобиля ФИО2 и ФИО1 оказали неповиновение их законным требованиям: хватались за форменную одежду, вырывались, били по служебному автомобилю, пытались затеять драку. Данные граждане были неоднократно предупреждены, что если они не прекратят противоправные действия, то в их отношении будет применена физическая сила и специальные средства. На их требования граждане не отреагировали, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он был уложен на землю, в его отношении произвели загиб руки за спину, и надели на него наручные браслеты. В ходе применения физической силы данный гражданин получил видимые телесные повреждения в области лица. Далее в отношении ФИО2 был произведен загиб руки за спину и он был сопровожден до служебного автомобиля, данные действии были применены в отношении данных граждан в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Федерального закона РФ №3 «О полиции». После чего данные граждане были усажены в задний отсек патрульного автомобиля;

заявление и объяснение потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является продавцом магазина «Винный грот» по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером магазину подъехали двое ранее незнакомых ей мужчин, как она узнала позже, ФИО2 и ФИО1, которые по внешним признакам находились состоянии опьянения. Возле магазина данные граждане начали вести себя неадекватно: громко кричали, выражались нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы и требования окружающих прекратить противоправные действия, которые продолжались около часа, не реагировали. Затем к магазину подъехал наряд полиции. Сотрудник полиции обратились к вышеуказанным гражданам с требованием прекратить противоправные действия, на что те не отреагировали. Затем сотрудник и полиции потребовали от данных граждан, чтобы те сели в служебный автомобиль, на что они стали оказывать неповиновение сотрудникам полиции, отказывались пройти в служебный автомобиль. В связи с эти сотрудники полиции применили к данным гражданам физическую силу и усадили их в автомобиль, в отсек для задержанных;

объяснение свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он вечером находился неподалеку от магазина «Винный грот». К магазину подъехали двое ранее незнакомых ему мужчин, которые находились в состоянии сильного опьянения, зашли в магазин и стали размахивать руками, громко кричали, несколько раз выходили из магазина и продолжали вести себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, оскорбительно приставали к прохожим гражданам, на неоднократные просьбы окружающих прекратить противоправные действия не реагировали. Затем к магазину подъехал патрульный автомобиль с сотрудниками полиции, к которым обратилась продавец магазина, и попросил их о помощи. Сотрудники полиции несколько раз просили граждан успокоиться и прекратить противоправные действия, на что данные двое мужчин стали хватать сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования присесть в служебный автомобиль данные граждане отказались, отталкивали сотрудников полиции, одному из полицейских сбили головной убор. После чего сотрудник и полиции громко сказали им, что они являются сотрудниками полиции и если они не прекратить оказывать неповиновение, то применят физическую силу, на что нарушители ответили отказом. После чего сотрудники полиции применили физическую силу, положили их на землю и надели на них наручники, затем усадили в служебный автомобиль. Данными гражданами оказались ФИО2 и ФИО1 В его присутствии был составлен административный протокол;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов у ФИО1 были обнаружены внешние признаки опьянения, однако он отказался от прохождения освидетельствования при помощи технических средств измерения.

Согласно протоколам о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых, в силу ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, не может применяться административный арест.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Майкопскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: Судья Ожев М.А.