Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
31 января 2018 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисейкина С.В.,
с участием истца Семеновой Е.И.,
представителя истца Борщиной Т.В.,
при секретаре Степанович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.И., Семенова И.А., Семенова Н.А. к Семенову А.И., ОУМИ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Е.И., Семенов И.А., Семенов Н.А. обратились с иском в суд по тем основаниям, что в мае 1998г. ОАО «Разрез <адрес>» предоставил их семье трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. На дату предоставления квартиры членами семьи являлись Семенов А.И. (муж), Семенова Е.И. (жена), Ц.И.Е. (отец Семеновой Е.И.), Семенов И.А. (сын), Семенов Н.А. (сын). 09.07.2015г. брак между Семеновой Е.И. и Семеновым А.И. расторгнут. Семенов И.А. в связи с обучением в университете временно проживает в <адрес>, Семенов Н.А. в связи с обучением в университете временно проживает в <адрес>, Ц.И.Е. умер 24.04.2014г. Семенова Е.И. в связи с тем, что ответчик препятствует совместному проживанию в общей квартире, вынуждена временно проживать в служебном помещении по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> проживает Семенов А.И., который препятствует проживанию в ней как бывшей жене так и сыновьям во время каникул. Семенов А.И. не желает участвовать в приватизации квартиры, предоставленной всем членам семьи. Истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приватизацию. Нежелание ответчика участвовать в приватизации, не может являться основанием для ограничения прав других лиц на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. Просит признать право собственности в порядке приватизации за Семеновой Е.И. на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, за Семеновым И.А. на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, за Семеновым Н.А. на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании Семенова Е.И. и ее представитель Борщина Т.В. исковые требования поддержали
Истцы Семенов И.А., Семенов Н.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Семенов А.И. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель ответчика ОУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования в котором указал, что признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возможно, но только при отказе Семенова А.И. от участия в приватизации и при выделении всем участникам приватизации равных долей в праве собственности.
Представитель третьего лица АО «СУЭК-<адрес>» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 16.10.2012 года N 170-ФЗ), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2009г. между МО <адрес> в лице ОУМИ <адрес> и Семеновым А.И. как нанимателем заключен договор № социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи Семенова Е.И. (жена), Семенов И.А. (сын), Семенов Н.А. (сын).
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес>, м-н Стахановский 6 <адрес> зарегистрированы с 21.11.1996г. Семенов А.И., Семенова Е.И. Семенов И.А., Семенов Н.А.
Брак между Семеновой Е.И. и Семеновым А.И. расторгнут 09.07.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Согласно информации администрации <адрес> Семенной Е.И. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> по договору найма служебного жилого помещения
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от 15.07.2017г. Семенова Е.И. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 14.07.2017г. по 21.10.2017г.
Как следует из информации ОУМИ <адрес> от 21.12.2017г. Семенов А.И., Семенова Е.И. Семенов И.А., Семенов Н.А. в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> не участвовали, квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности.
Из пояснений истца и его представителя следует, что ответчик Семенов А.И. не дает своего согласия на участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес> не желает воспользоваться правом на приватизацию.
Из содержания статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При этом равное право члена семьи нанимателя давать или не давать такое согласие не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права или иных условий и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя.
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, при передаче части спорной квартиры в собственность истцов должно было быть получено согласие всех проживающих в этом жилом помещении третьих лиц, которое отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие согласия нанимателя Семенова А.И. проживающего в спорном жилом помещении на его приватизацию, а также отсутствие его отказа от участия в приватизации жилого помещения в пользу истцов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Семеновой Е.И., Семенова И.А., Семенова Н.А. к Семенову А.И., ОУМИ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лисейкин С.В.