к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 мая 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
ФИО4,
при секретаре – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 рублей, процентов по договору займа в размере 349 600 рублей, пени в размере 414 196 рублей, штрафа в размере 320 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14 768 руб. 98 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Майкопский районный суд Республики Адыгея.
В обосновании иска ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 230 000 рублей на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 96% годовых или 8% от суммы займа в месяц, что подтверждается распиской. В обеспечение вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому ФИО1 как залогодатель передала ему – залогодержателю в залог недвижимое имущество – квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 45,2 кв.м., этаж: 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в договоре залога. На предмет залога наложено обременение в пользу залогодержателя. Согласно графику платежей ФИО1 обязалась оплачивать проценты ежемесячно каждое 18 число в размере 18 400 рублей. Первый платеж произвести ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов в размере 18 400 рублей. Последний платеж по графику ФИО1 обязалась произвести ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 400 рублей, состоящий из суммы основного долга и процентов. Договор поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО3 и ФИО2 Ответчица свои обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 1 313 796 рублей и обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Исковое заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены (телефонограммы ФИО1 имеются в деле). В судебное заседание стороны по делу не явились и не сообщили суду о причине неявки. Явка в суд истца была признана судом обязательной, поскольку ни один из представленных суду документов надлежащим образом заверен не был. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 30 мин. Стороны вторично не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья- Н.В. Волкова