Решение по делу № 2-940/2014 ~ М-740/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-940/2014

Поступило: 05.05.2014 г.        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г. г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Шалдаеву Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к Шалдаеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2011 г. в размере 78 171 руб. 04 коп., в том числе 68 337 руб. 51 коп. - основной долг, 3 857 руб. 24 коп. – проценты, 4 222 руб. 15 коп. – пеня по кредиту, 1 754 руб. 14 коп. – пеня по процентам. В обоснование иска указано, что 09.12.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 91 000 руб. под 16,2 % годовых сроком возврата 09.12.2016 г.. Банк перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства, однако последний принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресам места жительства и регистрации, возвращены за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчика от их получения ( ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). С учетом мнения истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, установлено следующее.

09.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 и Шалдаевым Ю.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит «Потребительский» в размере 91 000 руб. под 16,2 % годовых со сроком возврата 09.12.2016 г. (л.д. 3-4). Из п. 1.1 кредитного договора следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.5).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в

срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Из расчета задолженности (л.д. 16-17) усматривается, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако не надлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Последний платеж произведен ответчиком 10.12.2012 г.. В связи с чем у него образовалась задолженность в размере 78 171 руб. 04 коп., в том числе 68 337 руб. 51 коп. - основной долг, 3 857 руб. 24 коп. – проценты, 4 222 руб. 15 коп. – пеня по кредиту, 1 754 руб. 14 коп. – пеня по процентам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

П. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.3.4 кредитного договора).

05.02.2014 г. в адрес заемщика кредитором было направлено требование № 22027 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 07.03.2014 г. (л.д. 8-11,14). До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.    

Положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, размера суммы просроченной задолженности. Ответчиком не представлено доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, расчет истца ответчиком не оспорен.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 545 руб. 13 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

     Исковые требования удовлетворить.

     Взыскать с Шалдаева Ю. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от 09.12.2011 г. по состоянию на 13.03.204 г. в размере 78 171 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 2 545 руб. 13 коп.; всего 80 716 руб. 17 коп..

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _____________________________________________ И.Ф. Кадашева

<данные изъяты>

<данные изъяты>