Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2014 ~ М-872/2014 от 25.09.2014

Дело №2-943

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 24 октября 2014 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дунюшкин П.А.,

при секретаре – Добровольской А.В.,

с участием истца Иванниковой Г.И.,

ответчика Соловьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванниковой Г.И. к Соловьевой И.В., Соловьеву А.А., Соловьевой А.А., Соловьеву Е.А., Вигор С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьевой И.В., Соловьеву А.А., Соловьевой А.А., Соловьеву Е.А., Вигор С.С., в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащей ей жилой квартирой, расположенной по адресу: ....

Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В её квартире зарегистрированы ответчики, которые в ней не проживают, никаких их вещей в квартире не имеется. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, расходы по ведению квартиры не несут. Она несет бремя содержания данного помещения - квартиры и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, поддерживает данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, оплачивает коммунальные платежи.

Истица считает, что ответчики своими действиями нарушают её права как собственника жилого помещения и поскольку ответчики не являются её родственниками, а также не проживают в её квартире, то право пользования ими жилым помещением должно быть прекращено.

В судебном заседании истец Иванникова Г.И. поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Соловьева И.В. исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, а также пояснила, что ответчики Соловьев А.А., Соловьев Е.А. и Соловьева А.А. являются членами ее семьи и в настоящее время находятся за пределами Ставропольского края, а ответчик Соловьев Е.А. проходит военную службу по призыву в ВС РФ и поэтому данные ответчики не имеют возможности исполнить требования истца в добровольном порядке. О дне и месте судебного заседания указанные ответчики ею были уведомлены.

Ответчики Соловьев А.А., Соловьев Е.А., Соловьева А.А. и Вигор С.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Поэтому суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, однако от представителя УФМС по доверенности --- в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС.

При таких обстоятельствах, с согласия истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предоставленному суду свидетельству о государственной регистрации права серии -.- выданному -.-. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на основании решения мирового судьи судебного участка №... от *** г., собственником ..., является истец Иваникова Г.И.

Из предоставленной суду домовой книги на ..., расположенную по адресу: ..., а также адресной справки УФМС от *** г., следует, что в указанной квартире зарегистрированы ответчики – Соловьева И.В., Соловьев А.А., Соловьев Е.А., Соловьева А.А. и Вигор С.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся супруг, дети, родители, другие родственники.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 года за №512 с изменениями от 28.03.2008 года за №220, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства.

Положением ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с этим, учитывая, что суду ответчиками не предоставлено доказательств тому, что они являются, либо являлись членам семьи собственника жилого помещения, суд считает требования истца Иванниковой Г.И. законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванниковой Г.И. к Соловьевой И.В., Соловьеву А.А., Соловьевой А.А., Соловьеву Е.А., Вигор С.С. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Соловьевой И.В., Соловьевям А.А., Соловьевой А.А., Соловьевым Е.А., Вигор С.С. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности Иванниковой Г.И..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья П.А. Дунюшкин