Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2014 (2-6094/2013;) ~ М-5735/2013 от 06.12.2013

дело № 2-911/14

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шаровой ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шаровой Е.Е. о взыскании денежных средств.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 338 рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг 54 758 рублей 35 копеек;

- проценты 7 868 рублей 15 копеек;

- начисленные неустойки 8 711 рублей 76 копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица Шарова Е.Е. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ей был назначен адвокат Шорохов С.В., действующий на основании ордера, который заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 08.04.2013 года между ОАО «Альфа Банк» и Шаровой Е.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 54 758 рублей, под 55 % годовых.

ОАО «Альфа Банк» перечислило Шаровой Е.Е. денежные средства в размере 54 758 рублей.

В соответствии с п. 5.3.4 Соглашения Банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита в случае неисполнения Шаровой Е.Е. своих обязательств.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнила.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 71 338 рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг 54 758 рублей 35 копеек;

- проценты 7 868 рублей 15 копеек;

- начисленные неустойки 8 711 рублей 76 копеек;

Расчет по иску судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 71 338 рублей 26 копеек

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 340 рублей 15 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Шаровой ФИО1 задолженность в размере 71 338 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.