Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2015 (2-2085/2014;) ~ М-1877/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-65/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирина Д.В. к Каримову В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Просвирин Д.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Каримов В.Ф. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом увеличены исковые требования в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать проценты в размере на день вынесения решения суда.

Истец Просвирин Д.В. в судебное заседание не явился, просит рассматривать дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Каримова В.Ф., место жительства которого неизвестно, адвокат Власов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Каримов В.Ф. взял в долг у Просвирина Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени долг по указанной выше расписке ответчиком не возвращен.

Доказательств возврата долга полностью либо в части ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 установлена в размере 8,25% годовых (0,03% в день).

Период неправомерного пользования денежными средствами (займом) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем надлежащего исполнения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) - <данные изъяты> дня, сумма процентов за пользование займом составит: <данные изъяты> рублей х 0,03 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом с учетом взыскания процентов в размере на день вынесения решения суда с ответчика подлежит взысканию не уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Просвирина Д.В. удовлетворить

Взыскать с Каримова В.Ф. в пользу Просвирина Д.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Каримова В.Ф. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                              Т.Ю. Хаванова

2-65/2015 (2-2085/2014;) ~ М-1877/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Просвирин Дмитрий Викторович
Ответчики
Каримов Владимир Фуатович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее