Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4888/2022 от 29.07.2022

УИД 77RS0003-02-2022-010485-71

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

12 октября 2022 года                                                                                    адрес 

 

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4888/2022 по иску ГУ-ГУ Управление ПФР  6 по адрес и адрес к Колычевой В.А., Савченко М.Н., Савченко Н.М. о взыскании незаконно полученной суммы,

 

установил:

 

ГУ-ГУ Управление ПФР  6 по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу Колычевой Ю.А., в котором просит суд взыскать  излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма 

В порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству истца и на основании определения от 30.08.2022, судом произведена замена ненадлежащего ответчика Колычевой Ю.А., умершей 25.03.2020, после смерти которой, в права наследования вступили Савченко М.Н., Савченко Н.М. и фио, которые приняли наследство и являются надлежащими ответчиками по делу.

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка  15 судебного адрес районного суда адрес, выяснить мнение по которому у надлежаще извещенных сторон по делу не представилось возможным, ввиду их неявки в суд, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии со ст. 40 ГК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), однако каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ГУ-ГУ ПФР  6 по Москве и адрес  обратилось в суд с требованиями о  взыскании с ответчиков в солидарном порядке излишне выплаченной суммы пенсии в размере сумма

Таким образом, сумма требований, заявленная к каждому из ответчиков составляет менее сумма 

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для дальнейшего рассмотрения дела в Бутырском районном суде адрес не имеется, поскольку настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка  15 судебного адрес районного суда адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

 

Гражданское дело  2-4888/2022 по иску ГУ-ГУ Управление ПФР  6 по адрес и адрес к Колычевой В.А., Савченко М.Н., Савченко Н.М. о взыскании незаконно полученной суммы передать по подсудности мировому судье судебного участка  15 судебного адрес районного суда адрес по адресу: 390027, Рязань г., адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

 

Судья                                                                                                                Т.В. Перова

1

 

02-4888/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 03.11.2022
Истцы
ГУ-Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Колычева В.А.
Савченко М.Н.
Савченко Н.М.
Колычева Ю.А.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Перова Т.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.10.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее