Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2017 ~ М-209/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1020/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         13 апреля 2017г.                                                                              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Т. С. к Тимошенко В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.С., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Тимошенко В.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 250000 руб. с уплатой процентов в размере 3% от суммы займа ежемесячно, о чем ответчик написала соответствующую расписку на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 120000 руб. с уплатой процентов 3% от суммы займа ежемесячно, о чем ответчик также написала соответствующую расписку на ее имя. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выплачивать проценты. Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с требованием вернуть долг по договорам займа, ответчик не отреагировала.

В судебном заседании представитель истца Осадзе В.Г., действующий на основании доверенности от 10.01.2017г., окончательно сформулировав исковые требования, просит суд взыскать с Тимошенко В.В. в пользу Поляковой Т.С. сумму долга в размере 509641,68 руб., из которых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга - 250000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12913,32 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга - 120000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6228,36 руб.

       Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

      Ответчик Тимошенко В.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно занимала у истца 250000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и 120000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. С расчетом процентов согласна. В настоящее время у нее нет денежных средств для погашения задолженности по вышеуказанным договорам и процентам.

       Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Поляковой Т.С обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поляковой Т.С. и Тимошенко В.В. заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской.

По условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 250000 руб. с уплатой процентов за пользование займом 3% от суммы займа ежемесячно, т.е. по 7500 руб. ежемесячно (л.д. 22).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Поляковой Т.С. и Тимошенко В.В. заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 120000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д. 20).

В расписках срок возврата денежных средств не указан.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате долга по вышеуказанным распискам. Требование получено Тимошенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик свои обязательства по договорам займа в указанный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

       Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 250000 рублей, суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120000 руб., поскольку судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров займа, а данные размеры долга подтверждаются письменными доказательствами - расписками, написанными ответчиком Тимошенко В.В., а также не оспаривалось ответчиком Тимошенко В.В. в судебном заседании.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Поскольку Тимошенко В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были уплачены проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46600 руб., с нее подлежат взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80900 руб., исходя из следующего расчета: 127500 руб. (сумма процентов подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 7500 руб. (ежемесячно 3% от суммы 250000 руб.) х 17 месяцев) - 46600 руб. (уплаченная сумма процентов) = 80900 руб.

Установлено, что Тимошенко В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. не уплачивались, с нее подлежат взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39600 руб., исходя из следующего расчета: 3600 руб. (ежемесячно 3% от суммы 120000 руб.) х 17 месяцев = 396000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Требование о возврате долга по договорам займа получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом тридцатидневный срок, займы не были возвращены. На суммы невозвращенных займов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ., а не с ДД.ММ.ГГГГ., как просит истец.

Размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 10,0% годовых, с 27.03.2017г. - 9,75% годовых.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8393,83 руб., исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 250000 руб. х 10% х 105 дней : 365 = 7191,78 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 250000 руб. х 9,75% х 18 дней : 365 = 1202,05 руб.; 7191,78 руб. + 1202,05 руб. = 8393,83 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4029,05 руб., исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 120000 руб. х 10% х 105 дней : 365 = 3452,05 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 120000 руб. х 9,75% х 18 дней : 365 = 577 руб.; 3452,05 руб. + 577 руб. = 4029,05 руб.

Таким образом, с Тимошенко В.В. в пользу Поляковой Т.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8393,83 руб., проценты за пользование займом в размере 80900 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию задолженность в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4029,05 руб., проценты за пользование займом в размере 39600 руб.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тимошенко В. В. в пользу Поляковой Т. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 80 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 393,83 руб.

Взыскать с Тимошенко В. В. в пользу Поляковой Т. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 000 руб., проценты за пользование займом в размере 39 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4029,05 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017г.

Судья                                                   Л.Н. Черепанова