Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2017 ~ М-686/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-710/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний          22 июня 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Н.Ю. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского копая о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

Гриценко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского копая о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.А.С.. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га. земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Сразу же после его смерти были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после его похорон, она передала землю ЗАО «Новосельское», которое ежегодно возделывало данную долю. Она приняла наследство после смерти ее отца, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но она не может этого сделать без юридическою оформления своих прав. Просит признать за Гриценко Н.Ю. право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Б.А.С.. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Истец Гриценко Н.Ю. ранее в предварительном заседании исковое заявление поддержала и суду пояснила, что после смерти отца она другое наследство не принимала. В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз распался, поэтому по просьбе С.А.И. она ему передала данный земельный участок для возделывания. С ДД.ММ.ГГГГ года она передала в пользование участок уже С.В.Н. На данном земельном участке она имеет свою долю площадью № га.

Представитель истицы Никулин С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, хотя надлежащим образом был уведомлен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> Малышова И.Н. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление в котором указала, что доказательств фактического принятия наследства после смерти отца, в том числе в виде земельной доли, а также не принятия указанного имущества иными наследниками распоряжения ею по настоящее время, истцом не предоставлено. Земельная доля Б.А.С. в установленном законом порядке включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Новосельский» <адрес>, утвержденный постановлением администрации Спасского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации Спасского сельского поселения. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено и согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, передано коллективному совместному хозяйству «Новосельское» бесплатно, согласно прилагаемому списку рабочих, пенсионеров и лиц социальной сферы <адрес>, Лебединое, Сосновка, Степное, Луговое в коллективную совместную собственность земельный участок площадью № га, в том числе пашни № га, залежи № га, сенокосов № га, установив индивидуальную бесплатную долю в размере № га (в том числе № га пашни и № га залежно-сенокосных угодий).

Из архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», выданная архивным отделом администрации Спасского муниципального района <адрес> следует, что в списке работников совхоза «Новосельский», имеющих право на получение земельного надела, прилагаемом к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», за № указан Б.А.С..

В материалы дела предоставлено сообщение МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации юридического лица Закрытого акционерного общества «Новосельское», которое состояло на налоговом учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ и ликвидировано в связи с банкротством по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью № кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Из сообщения ЗАО «Новосельское» следует, что ЗАО «Новосельское» является правопреемником рисосовхоза «Новосельский», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Новосельское» заключены договоры безвозмездного пользования земельными долями земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № со следующими гражданами: Гриценко Н.Ю. – доля отца Б.А.С..

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> Б.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Б.А.С., открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении родителями Басос Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Б.А.С. и В.Р.И..

Согласно свидетельству о заключении брака Г.С.Ю. и Басос Н.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене и мужу присвоены фамилия Гриценко.

Материалами дела установлено, что Гриценко Н.Ю. после смерти отца Б.А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде земельной доли площадью 9 га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; приняла меры по сохранности земельной доли и передала в аренду ЗАО «Новосельский» для возделывания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер земельной доли подтвержден материалами дела, сведений оформления ее в собственность иного физического или юридического лица не представлено, связи с чем суд считает избранный истцом способ защиты нарушенного права верным и считает, что имеются основания для признания за Гриценко Н.Ю. права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Гриценко Н.Ю. – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Гриценко Н.Ю. на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Б.А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун