дело <...>а-9739/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2018 г. город Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей Песецкой С.В., Кривцова А.С.,
по докладу судьи Кривцова А.С.,
при секретаре < Ф.И.О. >4,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скориной < Ф.И.О. >9 к Бабич Екатерине < Ф.И.О. >10, отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Скорина О.Л. обратилась в суд с административным иском к Бабич Е.И., отделу судебных приставов по <...> Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.
Просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара по вынесению постановления о наложении ареста и выставлению на торги незавершенного строительством объекта: двухэтажного жилого дома с подвалом общей площадью <...> кв.м. <...>, Прикубанский внутригородской округ и земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства по адресу: <...>.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2017 г. административные исковые требования Скориной О.Л. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2018 г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2017 г. отменено. Административное дело по административному исковому заявлению Скориной О.Л. к Бабич Е.И., отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными направлено на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2018 г. отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара, административное дело направлено на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Однако, в тексте апелляционного определения в резолютивной части при написании наименования районного суда допущена описка, вместо Прикубанского районного суда г. Краснодара ошибочно указан Ленинский районный суд г. Краснодара.
Указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: