Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-474/2020 от 05.06.2020

Дело № 5-474/2020

25RS0026-01-2020-000838-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                  05 июня 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Каравановой ФИО5, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2020 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Колотовкиным Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Каравановой Юлии Владимировны, согласно которому 04.03.2020 в 09 часов 30 минут по адресу пгт Лучегорск, 1 микрорайон, строение 23, находясь в магазине «Радиус» Караванова Ю.В. тайно от окружающих похитила огурец и пачку свиных ушек, причинив ущерб на сумму 122 рубля. Тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

Согласно представленному определению № 35 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 05.03.2020 и назначено административное расследование.

Дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены к компетенции судей. При этом в силу абзаца второго ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пп. а п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение 05.03.2020 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства собраны за непродолжительный период до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело об административном правонарушении в отношении Каравановой ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

               Судья                             Мандрыгина И.А.