Решение по делу № 12-5/2020 (12-79/2019;) от 25.12.2019

Дело № 12-5/2020

РЕШЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 13 февраля 2020 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е.,

при секретаре Люхтиной М.И.,

рассмотрев дело по жалобе Макарова Василия Николаевича на постановление ст. ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» Б.. от *** по делу об административном правонарушении,

которым Макаров Василий Николаевич, *** года рождения, уроженец .... Республики Марий Эл, проживающий по .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** в 15 час. 50 мин. Макаров В.Н., управляя автомобилем Рено-Логан, государственный регистрационный знак Н 122 СО 174, на 134 км автодороги Романово-Баево- Камень-на-Оби со стороны с. Н.Ярки в сторону .... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Макарова В.Н. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Макаров В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. В обоснование указал, что двигался по своей полосе и в момент возникновения опасности применил экстренное торможение, а по причине обледенения дорожного полотна автомобиль под его у правлением выехал на середину дороги, где произошло ДТП.

В судебном заседании Макаров В.Н. и его защитник Смоликов К.А. настаивали на жалобе, ссылаясь на отсутствие в действиях Макарова В.Н. административного правонарушения, требований п. 9.1 ПДД РФ.

Потерпевшая М. считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Другие, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав Макарова В.Н., его защитника Смоликова К.А., потерпевшую М. свидетелей В.., Б.., Л. проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Свидетели В. Б.. пояснили суду, что находились в автомобиле под управлением Макарова В.Н., который ехал по правой полосе движения со стороны с. Н.Ярки в сторону .... и произошло столкновение с автомобилем, двигающимся навстречу автомобилю в котором они ехали, после ДТП автомобили почти полностью находились на полосе движения автомобиля под управлением Макарова В.Н.

Свидетель Л. пояснил суду, что наблюдал расположение автомобилей сразу после ДТП, поскольку ехал из .... в сторону ...., видел след автомобиля двигающегося в попутном ему направлении немного впереди и на полосе для движения во встречном направлении, как он понял участника ДТП- автомобиля Лада Приора.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно оспариваемому постановлению в вину Макарову В.Н. вменено, что *** в 15 час. 50 мин. он, управляя автомобилем Рено-Логан, государственный регистрационный знак Н 122 СО 174, на 134 км автодороги Романово-Баево- Камень-на-Оби со стороны с. Н.Ярки в сторону .... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вместе с тем, в постановлении должностного лица не указано, в чем именно выразилось нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения и каким образом располагалось транспортное средство под управлением водителя Макарова В.Н. на проезжей части, что конкретно послужило основанием для привлечения его к административной ответственности.

Указание в постановлении на нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части не мотивировано, в чем выражено нарушение Макаровым В.Н. этих правил, в нем также не отражено.

Таким образом, должностным лицом при привлечении Макарова В.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлена объективная сторона административного правонарушения, что является существенным нарушением статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, допущенные нарушения при производстве по делу об административным правонарушениям существенны, не могут быть восполнены судом и влекут незаконность оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах постановление ст. ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» Б. от *** в отношении Макарова В.Н. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении-прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.