Решение по делу № 2-13090/2016 ~ М-12748/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-13090-2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              27 октября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

                     установил:

Анисимов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске (далее – ГУ - УПФ) о признании решения ответчика № от ____ об отказе в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием. В обоснование исковых требований истец указал, что с ____ решением ГУ – УПФ была назначена страховая пенсия по старости в размере ___ рублей. В связи с отсутствием поступлений с конца ____ года на сберкнижку, ____ обратился в пенсионный фонд, где его уведомили, что решением и.о. начальника ГУ – УПФ от ____ в связи с отсутствием 6 лет страхового стажа ему отказано в установлении страховой пенсии и с ____ прекращена выплата страховой пенсии. Указанное решение было выдано ____ под роспись в журнале регистрации. Из протокола заседания Комиссии стало известно, ему не засчитаны в стаж следующие периода работы: с ____ по ____ в совхозе ___, поскольку записи № внесены в трудовую книжку несвоевременно и трудовая книжка заполнена ____; со ____ по ____ в ___, поскольку в записи № трудовой книжки даты приема, увольнения, основания записи исправлены и обведены, внесены несвоевременно. Решением Якутского городского суда по делу № от ____ был установлен факт работы в качестве рабочего ___ с ____ по ____ и рабочего ___ со ____ по ____ Кроме того, в протоколе заседания Комиссии указано, что по заявлению от ____ была назначена страховая пенсия по старости в связи с неправильным применением расчета стажа в районах Крайнего Севера в полуторном исчислении до ____ Просит признать незаконным и отменить решение от ____, обязать ответчика засчитать в стаж для страховой пенсии время работы с ____ по ____ в качестве рабочего ___, со ____ по ____ в ___, возобновить с ____ выплату страховой пенсии.

В судебном заседании Анисимов А.А. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ по доверенности Тарасенко М.С. с доводами иска не согласился и просит в удовлетворении иска отказать, представил возражение, в котором указал, что заявление о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления необходимых документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, решение Якутского городского суда от ____ не было подано в ГУ – УПФ, в связи с чем, основания для перерасчета размера пенсии и возобновления выплаты с ____ не имеется.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ-УПФ № от ____ Анисимову А.А. прекращена выплата пенсии в соответствии с пп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ____ в связи с отсутствием требуемых 6 лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из указанного решения ГУ УПФ следует, что продолжительность страхового стажа у Анисимова А.А. составляет ___ лет ___ месяца ___ дней.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ____ при этом следует, что в расчет страхового стажа Анисимова А.А. не были включены периоды работы истца с ____ по ____ в совхозе ___, со ____ по ____ в ___, в связи с тем, что у него отсутствует стаж работы.

Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда РС(Я) от ____, которым установлен факт работы Анисимова А. А. рабочим ___ с ____ по ____, рабочим ___ с ____ по ____

В силу ст. 55 Конституции РФ ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не включение спорного периода работы в стаж работы является неправильным. Факт работы истца установлен судебным решением и подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью письменных доказательств.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Анисимова А.А. в должности рабочего ___ с ____ по ____, рабочего ___ с ____ по ____ подлежат включению в стаж работы, а решение ГУ УПФ РФ в г. Якутске о прекращении выплат подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ № ░░ ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ____.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ___ ░ ____ ░░ ____ ░ ░ ___ ░░ ____ ░░ ____.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ____.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░