Решение по делу № 2-46/2018 (2-1227/2017;) ~ М-1176/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-46/2018

г. Каргополь                         11 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 11 января 2018 года гражданское дело по иску Ф.И.Н. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ошевенское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ф.И.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу. Земельный участок был предоставлен его матери на основании постановления главы администрации Ошевенского сельсовета, выдано свидетельство на право собственности. Жилой дом, расположенный на этом земельном участке, также принадлежал его матери. В этом доме она прожила всю жизнь и была зарегистрирована на день смерти в нем. Однако правоустанавливающих документов на дом оформлено матерью не было. Также в иске указано, что истец фактически принял наследство, проживает в доме, следит за его сохранностью, оплачивает электроэнергию, земельный участок обрабатывает. Кроме него наследником также являлся ФИО6, но в 2010 году он умер. На сегодняшний день он - единственный наследник. Оформление права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Ф.И.Н. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворения требований не возражала (л.д.28).

    Ответчик администрация МО «Ошевенское» о месте и времени рассмотрения дела также извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражала (л.д.27).

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом данный срок не пропущен.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Справкой нотариуса Каргопольского нотариального округа от 20 октября 2017 года подтверждается, что Ф.И.Н. является наследником, принявшим наследство после ФИО2; помимо него также наследником является ФИО6 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Жилой дом поставлен на технический учет, присвоен адрес: д. <адрес>. (л.д.13,14,15), земельный участок также поставлен на кадастровый учет (л.д.16,18).

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается имеющимися в деле документами. Так, в справке администрации МО «Ошевенское» от 10 ноября 2017 года указано, что умершая 23 декабря 2009 года ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. В данном документе также указано, что совместно с ФИО2 проживал истец Ф.И.Н. (л.д.12).

В свидетельстве на право собственности на землю от 08 декабря 1994 года указано, что ФИО2 на основании постановлений главы администрации Ошевенского сельсовета № 38 от 26 ноября 1992 и №22 от 24 сентября 1993 года для личного подсобного хозяйства предоставлены земельные участки площадью 0,2840 га. Из содержания данного документа следует, что ФИО2 предоставлены два земельных участка, один площадью 1304 кв.м., другой – 1536 кв.м. (л.д.17). Также в деле имеются выписки из указанных постановлений, данные в которых согласуются с данными, указанными в свидетельстве на право собственности на землю.

В выписке из ЕГРН на земельный участок правообладатель имущества не указан (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что ФИО2 принадлежали спорные жилой дом <адрес> и земельный участок под ним, то есть указанное имущество является наследственным. Наследником после ее смерти является истец Ф.И.Н. , который фактически принял наследство, данное обстоятельство никем не оспаривается, подтверждается материалами дела. Ф.И.Н. обратился в суд после истечения шести месяцев после смерти матери, поэтому суд признает за ним право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Ф.И.Н. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ошевенское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 Ф.И.Н. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером 29:05:060101:10 площадью 1304 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С. Захаров