Мотивированное решение от 17.01.2020 по делу № 02-0795/2020 от 05.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/20 (2-5975/19) по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Кунцевского районного суда адрес от дата отказано фио в удовлетворении иска к фио о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением Мосгорсуда от дата решение Кунцевского районного суда адрес отменено, принято решение  о взыскании с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

Решение ответчиком исполнено частично, на дата долг погашен в размере сумма

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебном  заседании  представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать не только из договора, но и вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от дата) в случаях   неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от дата отказано фио в удовлетворении иска к фио о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением Мосгорсуда от дата решение Кунцевского районного суда адрес отменено, принято решение  о взыскании с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

Решение ответчиком исполнено частично, на дата долг погашен в размере сумма

Учитывая, что обязательства ответчика по выплате истцу денежных средств за проданную квартиру в размере сумма возникли с момента продажи квартиры – дата, то с указанного периода подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, возражения ответчика о расчете процентов с момента взыскания денежных средств на основании судебного акта от дата, не основаны на нормах действующего законодательства. Исходя из правовой природы процентов, заявленных в данном случае, в качестве санкции за неправомерное удержание денежных средств, которые подлежат расчету, исходя из момента возникновения обязательств ответчика по передаче денежных средств истцу, при заключении договора купли продажи дата. и обязанности передачи денежных средств истцу.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.395 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, который является арифметически верным, а итоговая сумма в размере сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0795/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.01.2020
Истцы
Ваганов Б.И.
Ответчики
Кондратьева Е.И.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.01.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее